各种无线网络接入方式的比较

各种无线网络接入方式都有明显的优势和缺点,在选择网络接入方式之前,各种接入设备标称的理论值往往会误导消费者 。我们先看看不同的无线接入方式的实际传输速度如何 。一、 CDMA 1X vs GPRS GPRS的理论网络速度峰值可以达到112Kbps,而CDMA 1X的峰值为152Kbps,两者相差并不是很多 。当然,对于无线网络技术而言,单纯的理论值对比没有什么意义,实际的速度测试才有价值 。为了公平起见,测试之前不经过任何软件优化,而且选择国内外各地的服务器进行三次下载速度对比测试,测试使用Flashget三个线程,取最终的平均速度 。此外,我们还使用普通56K外置Modem的测试成绩作为参考 。从速度表现来看,CDMA 1X是最为出色的,尽管距离理论上的峰值仍有不小的距离,但是已经超越了56K外置Modem,速度完全能够让人接受 。相对而言,GPRS表现欠缺一些,或许是因为中国移动的网络负荷量过大,其速度下降十分明显,甚至不如56K Modem 。二、 WIFI无线局域网效果测试 如日中天的WIFI无线局域网几乎已经没有对手,从技术指标来看,其速度与传输距离都相当出色 。事实上,无线网络并不仅仅用于无线宽带上网,组建无线局域网对于企业用户而言具有非凡的意义 。那么,无线网络在速度以及传输距离方面究竟能达到何种境界呢?在30米的半径范围之内,IEEE802.11b无线网络可以达到最高的11Mbps速率,因此我们采用了与之速度相仿的10Mbps网络进行对比测试 。测试中所采用的无线路由器与无线网卡都是AboveCable的产品,通过WIFI认证 。尽管IEEE802.11b在理论上具有11Mbps带宽,高于10Mbps网络,但是在实际使用中,无线技术还是难以超越有线介质 。在测试中,我们将无线网卡与路由器的距离和方向多次调整,发现传输性能没有任何变化,因此可以排除障碍物对无线网络的影响 。客观而言,目前IEEE802.11b无线网络在速度上还难以完全满足用户的需求 。假如仅仅是办公数据传输、家庭局域网、小规模网络或者无线上网,那么这项技术还是能够胜任的,但是在需要进行频繁数据交换的应用环境下,价格高昂且速度较低的无线网络暂时没有足够的资本来吸引用户,看来更高带宽的IEEE802.11g和IEEE802.11n才是发展方向 。完成了速度测试之后,我们更加关注传输距离 。从实际测试效果来看,IEEE802.11b最多只能穿越两座墙壁,而且此时网速已经大大下降,因为IEEE802.11b会根据信号的强弱自动调整带宽 。毫无疑问,未来信号穿透能力将是WIFI发展的重点,尽管通过安装信号放大器以及AP节点可以解决问题 。三、 蓝牙 vs 红外线 从带宽来看,蓝牙技术只有1Mbps,而FIR标准的红外线达到了4Mbps 。在速度方面,红外线无疑占据不小的优势 。我们使用一个4MB的ZIP文件在两台笔记本之间进行实际测试,结果蓝牙耗时1分10秒,而FIR标准的红外线只用了38秒 。无论是蓝牙还是红外线,其实际测试速度都与理论值之间有不小的差距,但是红外线的综合速度表现还是优于蓝牙 。然而不能忽视的是,对于低速度无线技术而言,或许带宽并不是最重要的,传输距离才是要害 。红外线的传输距离被限制在1.5米之内,而且发射器必须互相对准,中间也不能有障碍物 。在实际测试中,我们使用一个茶杯来阻挡信号,结果速度大幅度下降 。毫无疑问,红外线的这一缺点决定其应用范围只能是临时性的网络 。相反,蓝牙的传输距离大得多,而且不易受到障碍物干扰,甚至可以穿透一座墙壁 。总体而言,假如说蓝牙略微令人失望,那么红外线又让我们看到新的希望 。作为近距离的无线传输,红外线依旧是无可替代的廉价解决方案,而以小功耗、穿透力强而著称的蓝牙也有着相当广阔的前景 。可以预见,未来带宽达到16Mbps的VFIR标准红外线将令近距离临时无线传输更为高效率,而新版本的蓝牙将在带宽与成本方面更进一步 。
802.11g的来龙去脉 2003年6月12日,IEEE802.11g正式作为技术标准发布,1个月后,Wi-Fi联盟认证了第一批采用802.11g标准的产品 。IEEE802.11g可以看作是IEEE802.11b的高速版,但为了实现54Mbit/s的传输速度,11g采用了与11b不同的OFDM(正交频分复用)调制方式,它支持54Mbps的传输速率 。

推荐阅读