无线局域网的现在与未来( 二 )


要想治理会议室中的几个接入点并不困难,但对于企业而言,部署的规模将是数十个,要对这些接入点进行验证密钥升级、固件升级和策略制订就成为了一项相当困难的挑战 。
企业级接入点答应治理员利用软件工具进行升级,访问接入点的设置时通常使用MIB(治理信息库) 。这些MIB事实上是通过SNMP调用的功能,并且广泛地应用于有线路由器、网关和交换机 。然而,无线设备有一些额外的配置,例如治理无线电强度,在这一方面没有标准的MIB可用 。802.11的基本原理是将功率放在终端节点上,即以太网上,但这在交接时会产生一些额外的负担,因为需要对中间设备进行更多的控制,而这种控制方式是根本不存在的 。
为了解决这一问题,今天的企业必须实现其无线接入点、网关、交换机和路由器的标准化,也就是说需要从同一家厂商那里购买,并且依靠厂商自有的治理工具或使用一个第三方工具供给商提供的解决方案,例如Airespace、AirMagnet 、AirWave、Aruba、Cognio、Legra Systems、Roving Planet、Trapeze Networks或Wavelink等厂商的方案 。这些解决方案都可以治理多个厂商的硬件 。在适当的标准开发出来之前,使用交换机进行接入点协调也可有助于使无线局域网的治理工作变得更加轻松 。
IETF正在开发CAPWAP(无线接入点控制及维护)方法,用于描述各种无线局域网治理设备所使用的接口和协议,并且使其优势和劣势不再以线性方式呈现 。其目标是创造出一种通用的机制理解方法,使厂商和IT经理们能够部署适合的产品 。IETF还在与IEEE 802网络互连标准进行协调,其中也包括802.11 。
尽管无线治理设备使用SNMP MIB来治理硬件,但是针对无线网络的MIB标准将更有助于测量占用率、治理无线电频率输出功率和切换信道 。信息时代需要自己的标准,至于怎么用还是要看用户的选择 。目前客户机不会向接入点发送有关设置、策略和参数的信息,因此并没有对接入点治理无线电频率信号做出什么有益的贡献 。
目前存在一种争论,其焦点是标准应该涉及多大的范围 。交换机厂商不愿意轻易向其他厂商提供同样的能力 。另一方面,只要无线硬件能够感知到SNMP的存在,第三方局域网治理软件厂商提供的产品就完全有能力应付硬件特性方面的差异 。随着交换机的应用来越普及,企业可能开始使用轻型接入点 。这种接入点可以由节点和分支一级的控制器进行分组治理 。

这种情况可以有效降低接入点的复杂程度和成本,但也可能导致不同厂商之间产品互操作性的下降 。在这个问题上制订标准的时机已经成熟,IETF已经为此类标准开发出一个草案 。这种即将成形的标准将会阻止企业使用那些采用厂商私有标准的单厂商硬件 。
无线主干连接是如何治理的呢?今天,无线接入点是相互连接的,也可以利用交换机和路由器通过有线网络连接,因此主干网络的治理是通过容量更大、安全性更好的局域网来实现的 。(用户流量在这些连接中会被路由至主干有线局域网中 。)然而,在许多环境中,通过有线网络连接接入点的作法是相当困难的,或者是非常昂贵的 。为了解决这一问题,IEEE正在开发802.11s标准 。这种标准将负责治理无线主干连接,并创建所谓的网格网络,从而使部分接入点可以无须直接连接到有线网络中 。其中的要害在于判定如何防止与客户端的流量发生干扰和冲突 。
网络间漫游
尽管802.11f标准已经成为多数基于802.11硬件中的一个组成部分,并且在同一网段中的接入点间实现了漫游 。但当用户在网段间移动时,802.11漫游经常会发生连接丢失,尤其是语音流量 。对于数据连接来说,客户机通常可以使用DHCP获得一个新的IP地址,而且断线时间几乎可以忽略不计 。同时,漫游过程中的重新验证也会干扰流数据连接,尤其是VoIP 。

推荐阅读