HSDPA与WiMAX的综合比较( 三 )


另外,两种技术设备在成本方面也有较大的区别,HSDPA不需要任何新的网络设备,只是在现有的WCDMAR99的网络基础上平滑地软件升级而已;WiMAX则需要全新的网络设备 。
5、两种技术相互的关系和展望
近来关于WCDMA和WiMAX之争的讨论日益激烈,有的认为两者是冤家聚头,必然有竞争;有的则认为两者是各自不同领域的技术,在应用市场相互补充 。
持有竞争关系观点的人认为:虽然目前两者之间还没有直接的冲突,HSDPA侧重在移动性数据和语音服务方面,WiMAX侧重于企业用户无线宽带数据接入,为企业和业务达不到的区域提供宽带业务 。但着重于无线宽带接入市场的HSDPA会对WiMAX阵地有所冲击,源于IP技术的WiMAX在数据速率与成本上的优势又是HSDPA所不能及的,伴随移动终端用户数据需求的日益增长,两者必然与对方形成竞争关系 。虽然WiMAX需要新的网络设备,前期的投资和时间相对HSDPA较长,但是一旦网络实施,WiMAX能提供更高的速率 。最重要的是,WiMAX基于IEEE802.16的标准,采取的是开放模式,与采用传统专有路线发展的3G/HSDPA具备明显的成本优势,同时又因为WiMAX产业的进入门槛低,可以迅速引入竞争 。终究两种技术争夺的是同样的用户群,WiMAX一定会对3G/HSDPA形成威胁,因为两者都是面向未来且都是提供高速移动数据业务的 。
但多数人认为:两者的市场定位不同,各有技术优势,互相补充的关系更加恰如其分 。HSDPA完全可以支持与WiMAX相当的带宽,同时具有WiMAX无法比拟的完全移动性,以及广泛的产业链和终端用户基础 。因此,WiMAX将主要作为固定宽带接入的补充和替代,两者的补充关系可以细化到服务覆盖区域、终端和移动性等方面 。HSDPA实施的是宏蜂窝广泛覆盖,满足用户在各种移动环境下享受服务,实现全球漫游;WiMAX是MAN无线城域网,基于互联网通过多点基站游牧式的移动接入,在低速环境下提供给用服务,如步行和在办公室中等,它的优势在于更高带宽、更好的稳定性,用以衔接Wi-Fi热点区域 。在终端方面,HSDPA主要是移动电话,以支持话音业务为主;WiMAX则是PDA和便携式计算机,以支持高速数据业务为主 。在移动性方面,HSDPA可以支持用户快速移动,而WiMAX在802.16e后续版本才支持有限的低速移动 。
虽然两者可以互相取长补短,但不容乐观的事实是,现在猜测WiMAX的成功可能还为时过早 。在标准方面,802.16e标准目前尚未最后完成,距离真正商用还有较长的路要走 。WiMAX标准未定义核心网规范,各厂商设备之间的互操作性测试需要时间 。另外,商业运作方面也有很多不确定性因素,同时,WiMAX还需要完整的解决方案以及相对于Wi-Fi新的建设性的商业模式 。假如双模终端(支持HSDPA和WiMAX)出现,也要考虑两个网络的互连以及联合计费问题 。

6、总结
总而言之,由于WCDMA/HSDPA早已具备了移动通信所需的移动性、安全性以及付费基础设施,同时考虑到网络建设成本、用户成本以及将技术应用于手机的成本,HSDPA具有明显的成本优势,所以HSDPA更适合大范围、全移动性的无线高速数据业务,WiMAX适于低速环境下提供高速和高稳定性的接入 。两种技术的着眼点不同,服务的用户群、业务类别、移动范围都存在差异,但两者可以相互补充、和谐发展 。虽然在覆盖、业务上难免有重叠和竞争,但是正因为重叠交叉的存在,才能够保证用户在任何地方都能实现有效通信 。(宁一编辑)

推荐阅读