由平凡大哥提议写这一篇文章 ， 主要是因为我们的A675手机 ， 在功能及硬件配置上均与三星D608基本一致 。价位因素方面 ， 三星D608报价在3600元左右 ， 而A675刚上市官方报价为1999元 ， 五一过后 ， 再降两百 ， 基本上是D608的半价了 ， 面对如此悬殊的差价 ， 或许有人会说两机跟本没什么可比性 ， 如果您带有此观点的话 ， 那你就不要认为这是比 ， 而是A675的一种向上或互相的学习 ， 那么就希望您从我立场从我的视角来看一下两机的比较中找找差异吧 。
另外 ， 由于试用原因 ， A675我使用了将近十来天 ， 而D608是向同学借来用的 ， 使用时间不过三天 ， 所以文章中或许有许多纰漏和错误 ， 还望各位多多指教 。又从另一层面来讲 ， 两机对我来说都是新上手的机子 ， 从一个新手的角度出发 ， 来认识和比较两款机子 ， 或许这样才不会夹入个人感情色彩 。
两机的比较 ， 其功能方面 ， 差异并不是很大 ， 主流功能D608有的 ， A675也都有 ， 细节及小功能方面 ， A675比起D608稍有些欠缺而已 ， 所以我着重从其外观、做工、性能等方面做些对比 ， 也从中看一下A675的不足之处 。
一、屏幕表现：
两款手机均采用2.0英寸26万色240×320像素的QVGA分辨率屏幕 ， 屏幕显示细腻、逼真而且明亮 。但如果从参数上来看的话 ， 三星D608采用了四原色技术（4-COLOR CHANNEL） ， 就是在原先的RGB（红绿蓝）模式中加入了白色像元 ， 理论上在亮度和色彩还原方面都更有优势 ， 但仅从我们的肉眼来看 ， 好像是感觉不出来 。
看看屏幕截图 ， 左边是A675 ， 右边是D608 ， 中间是原图 ， 手机亮度均调至最高亮度值 。截图均为240*320的分辨率：
由于DC拍摄 ， 并不能完全反映出屏幕的显示效果 ， 如果你有这两款机子的话 ， 然后使用同样的桌面 ， 三者再做个比较 ， 我感觉D608色深上表现较好 ， 层次感要强些；而A675的屏幕稍有点泛白 ， 仅从白色花瓣上可以看到；从红色花瓣上 ， A675表现较好 。
两款手机的屏幕表现力都非常好 ， 几乎没什么孰好孰坏的感觉 。
二、做工及手感：
三星一直禀承着其良好做工 ， 在工艺设计、材质选择上均有较好的口碑 ， 而三星D系列的更不能例外 。
首先是大家常说的合盖不严的情况 ， 如图：
A675的缝隙较大 ， 很容易进灰尘 ， 而且给用户的感觉也不好 ， 在相比较之下 ， D608就好多了 ， 但我手中的这台D608 ， 按住滑盖上部感觉两边稍有些翘动 ， 不知道是这个机子的问题还是共性 。滑盖的下部 ， D608合盖要严密得多 ， 一体性非常好 ， A675镶着一条红边 ， 外观点的确很美 ， 同时还掩饰了滑盖之间的缝隙问题 。
其次 ， 厚度问题也是大家常提起的 ， 如图：
从官方给出的数据来看 ， A675是23.3mm ， D608为21.5mm ， 只相隔1.8mm ， 实际相比两机相差并不大 ， 都是较厚 ， 但在从实际使用和感觉上来看 ， 三星D608就要人情味得多了 ， 握在手上基本上感觉不到所谓的厚 ， 这要得益于它的设计及做工 ， 整体效果非常好 ， 而A675设计得有点古板 ， 滑盖部分还算不错 ， 而主体部分从视觉冲击上很容易让大家体会出厚这一词！
还有 ， 键盘方面 ， 如图：
D608的导航键位较大 ， 触感很好 ， 操作性上比A675要舒服得多 ， A675采用塑料材质 ， 整体效果比较漂亮 。D608按键之间间隔较大 ， 而A675导航键可能有点挤压的情况 。键盘的整体易用性不如D608 。
材质方面 ， 不准备插图了 ， 因为从图片基本上看不出 ， 而靠得是手感 。D608背部采用磨沙的软性工程塑料 ， A675整体塑料感较强 ， A675的屏幕如果不贴保护膜的话 ， 很容易留下手印 ， D608则不会 。
推荐阅读
- 茯神配方的功效与作用 茯神配方的功效
- 森林生态系统
- 二氧化碳与氢氧化钠溶液反应的化学方程式 二氧化碳与氢氧化钠溶液反应的化学方程式是什么
- 我对L6与L7之比较
- 华为mate9和mate9pro买哪个好？华为mate9pro与mate9区别对比
- 2 下一代 IP 网与第五代路由器
- 森林与人类及环境的关系
- 猪肉芹菜的功效与作用
- 乔楚生结局
- 关于真相与真理的格言