电信数据存储方案的选择( 二 )


两种技术的不同优势使电信运营商在构建不同存储系统时可各取所长 。以厦门电信为例 , 其超级信息港(IDC)建设根据安全、可扩展、跨平台、高可用性以及远程可管理等方面的需求 , 选用了NAS(网络连接存储)解决方案 , 利用基于IP的集中式存储方案 , 厦门电信实现了满足大容量存储、充分利用网络带宽、完善的数据保护以及简单有效的管理等诸多预期目标 。
而北京通信为了在保证业务量高速增长的同时 , 实现后端存储系统性能、容量的进一步提高 , 选择了SAN解决方案 。为了解决原有直连式存储(DAS)对数据高度集中和业务迅猛发展所形成的瓶颈效应 , 北京通信利用基于SAN存储区域网的存储和信息共享平台对原系统进行了改造 , 不仅大大减少了系统的停机时间以及备份和恢复时间 , 而且还进一步优化了存储和服务器资源 。
随着存储技术的发展 , 用户对于SAN的逐渐认可成为当前存储虚拟化热潮的主要推动力 。通过网络存储技术 , SAN正急剧改变着传统的存储模式 。曾经被大量的异构服务器和存储系统、多重冗余的光纤交换机连结、相互交织的应用系统等问题困扰不已的电信行业用户对全面存储管理的渴望日益强烈 。
三、存储虚拟化和分级存储成为目前电信存储亮点
电信级存储几乎可以被视为是最复杂存储环境的集合 , 为了避免风险 , 电信运营商通常会选用多个存储设备厂商的产品来组成这个庞大的存储阵列 。但是这种模式最终却成为了阻碍电信系统数据资源共享以及系统协同运作的障碍 。为何会如此呢?因为不同存储设备厂商基于不同技术内核设计出的产品形成了一个个异构系统 , 它们缺乏统一标准 , 从而制约了存储设备无缝的连接 。由于这一矛盾日益凸显 , 大量的资源浪费以及对电信系统整合的迫切需求都在催促着存储市场能够出现一种完美的解决方式来打破这种僵局 。
简约存储的理念就这样应运而生了 , 将复杂的存储环境简单化 , 消除异构平台所造成的信息传递壁垒是简约存储的基本思路 。简约存储的根本目标就是充分提高存储资源的利用率 , 降低存储管理的复杂性 , 将企业内部分散的存储系统进行有效整合 , 实现跨平台的存储资源共享和统一管理 , 将存储再度化繁为简 。
虚拟化存储成为实现简约存储的实际途径 。虚拟化是一种实现对逻辑环境进行简单管理的有效手段 。通过虚拟化 , 用户将摆脱底层物理环境的复杂性 , 充分利用基于异构平台的存储空间 , 在开放的基础上实现对资源的有效规划 。虚拟化可以自动配置存储设备及其空间 , 使用户能在一个域中使用在物理上分散存在的所有存储资源 , 以便跨地区管理不可预测的事件 。而无论这些存储资源所处的存储域的位置、大小、类型和制造商如何 , 都可从单一逻辑视图中进行管理 。
存储的虚拟化可以在三个不同的层面上实现:基于专用卷管理软件在主机服务器上实现 , 利用阵列控制器的固件(Firmware)在磁盘阵列上实现以及利用专用的虚拟化引擎在存储网络上实现 。在复杂的电信环境下 , 由于同时存在多个主机服务器访问多个异构存储设备的状况 , 基于存储网络的存储虚拟化成为了其主要的发展方向 。
当前传统电信运营在集团、省和本地网三级管理模式下 , 数据大量集中于本地网 , 而集团和省两级系统的数据则严重缺乏 , 这种现状与其作为传统电信运营最主要经营决策和业务管理部门的地位是不相适应的 , 同时这种现状也难于与实现EAI(EnterpriseApplicationIntegration)应用的要求相适应 。因此无论从业务管理还是技术实现的角度考虑 , 实现数据向省和集团系统的集中势在必行 , 这种趋势已经在一些新电信运营商实际运营过程中得到了充分验证 。基于这种数据存储方面的集中趋势 , 以下对传统电信运营构筑新的数据存储模式做简要的探讨 。

推荐阅读