不过话说回来 ， Mac OS与Solaris都是长达近20年的操作系统 ， 资历都胜过后起的Windows ， 也都历经过处理器的换用 ， Mac OS从68000架构换成PowerPC架构 ， Solaris（也称SunOS）也从68000架构换成SPARC架构 ， 而今则都转向x86架构 。
此外 ， 两套操作系统的本体在过去也都经历过大变革 ， Mac OS融入了NeXTSTEP ， 换替成BSD ， SunOS则从BSD换替成System V ， 及融入AT&T Unix 。
两者都用Open Firmware
虽然Apple用PowerPC处理器、Mac OS操作系统打造Mac电脑 ， 虽然Sun用SPARC处理器、Solaris操作系统打造SPARC工作站 ， 但两种完全不同用途的台式电脑 ， 用的韧体程序却是同一种标准 ， 都是Open Firmware（也称Open Boot ， 国际标准为IEEE 1275-1994） ， 相形之下x86电脑反而是一种不标准 ， x86电脑的韧体程序（BIOS）从1981年的IBM PC以来就是封闭性手法 ， 之后无论是Phoenix、AMI等业者也都只能尽可能以逆推方式仿制出兼容版韧体 。
稍有不同的是 ， Apple转拥x86后也将韧体标准改成Intel力推的EFI ， 但Sun方面似乎尚未对EFI有更多表示 。
两者都曾经想收并对方
90年代期间、Steve Jobs尚未重掌Apple之前 ， Apple的执行长：John Sculley曾有意收并Sun ， 但没有谈成 ， 之后1996年Sun的执行长Scott McNealy也有意收并Apple ， 但也一样没谈成 。
其它共通点
以上是较为具体的共通点 ， 事实上还有其它零星的共通点 ， 例如两家业者的硬件产品都相当「有型」 ， 多数的Apple产品都采行白色风格 ， 相对的Sun的产品则多是蓝、紫色系 。
另外 ， Apple的创办人：Steve Jobs与Sun的创办人：Scott McNealy也都是信息媒体的焦点 ， 此两者的知名性可与Microsoft的Bill Gates、Oracle的Larry Ellison、以及Dell的Michael Dell等比拟 ， 都是硅谷成功企业的典范（附注2） 。
▲图说：Sun的x64（64位元的x86）工作站：Sun Ultra 40 M2 ， 机内可配置1～2颗AMD Opteron处理器 ， 可使用Solaris、Linux、Windows等操作系统 。（资料来源：www.Sun.com）
统统被逼上x86后 未来将……
除了都在桌面市场落难外 ， 两家业者的后续发展可就截然不同 ， Apple朝外围装置、消费性电子的领域发展 ， 而Sun则在UNIX工作站市场消褪前及时迎向UNIX服务器 ， 之后更扩展延伸到企业级储存设备、企业用整合软件 。
【Apple与Sun的相同点】若换个角度看 ， Apple与Sun因为有独一且成功的操作系统 ， 所以持续与Windows抗衡 ， 而IBM的操作系统虽多但却无一有足够气势 ， 因此用自由社群的Linux来与Windows抗衡 ， 至于HP（含以前的Compaq）、Dell则是选择拥抱而非抗衡 。不过随著Mac OS X、Solaris（含OpenSolaris）都转向x86硬件后 ， 再加上与Windows一样都是从x86系统崛起的Linux ， 少去硬件的差异后 ， 未来Windows被人齐头比较的机会将愈来愈多 。
推荐阅读
- SunOS里的shutdown中文man
- 青与蓝--波导M008功能篇
- M65与摩托398的简单对比
- Sun. XVR-1200 图形加速器的使用
- Sun Solaris 8 for Intel X86安装一例
- 纱线的支数与纱线密度有什么区别
- SUN SPARC PROM的物理安全
- 联想V821与几款手机的信号对比
- Solaris Prom状态命令与参数
- 粪肥的优点与隐患