从3300到SX1再到QD

【从3300到SX1再到QD】说来也巧,从 3300 到 QD ,感觉自己好象绕了一个大圈子,绕来绕去,终于绕回来了!用 SX1 以前,我用的是诺基亚的 3300 ,当时买 3300 的时候,我就一直在 3300 和 NG 之间犹豫不决,又想拥有立体声的 MP3 ,又想尽情的玩游戏 。但是在权衡利弊之后,最终还是选择了 3300。为什么呢?不是因为我更爱在手机上听 MP3 ,虽说 3300 的 MP3 在我使用的 MP3 手机中,个人认为播放音质应该是最强的!就好象诺基亚对 QD 的定位一样—游戏手机(连菜单的选项都是以游戏手机命名) 。当然,QD 的游戏功能,在目前上市的手机里,是当之无愧的 NO1。这应该是不容置疑的 。同理,3300 的 MP3 播放效果,作为一款冠以音乐手机美誉的机型 。自然音乐播放才是它的主打卖点 。怎么说硬件解码也要强于软件解码 。
当时在 NG 和 3300 的比较中,NG 的游戏功能与立体声 MP3 播放并重,最重要的是 NG 是智能手机,功能可以无限扩展!说实话,NG 才是上选,但是 NG 最著名的白屏问题,却让我望而却步,第一:我们当地没有 NG 卖,要买只能通过网购 。第二:我虽说不怕白屏,就怕白屏后,刷机的麻烦(必须寄回去)所以,最终我选择了 3300。
确实,3300 给我带来了无以伦比的音乐新感受 。但是在使用一段时间后,3300 的 bug 和除了音乐播放之外薄弱的功能 。让我不堪忍受 。本来 3300 也也象一部游戏手机,外型与 NG 和 QD 相似 。但是 jar 文件不超过 64k 的限制,让很多制作稍微精美一点的 java 游戏都不能在 3300 上运行,如运行安装了超过 64k 的 java 游戏,就会形成无法通过一般方式删除的死尸,占内存不说,删除也麻烦,并且导入图片也不容易,需要特制的数据线,显示效果就更不用说了,同样是 4096 色,但由于使用的屏幕材质以及分辨率的影响,结果与 QD 相比,简直是一个天上一个地下!
在入手 3300 六个月后,我在网上又开始了新的搜索,条件是:性价比高,功能强大,是智能手机,且一定要有立体声的 MP3 播放,外观方面,不作要求 。通过仔细比较,发现只有一款手机符合此要求,那就是西门子 SX1 ,Symbian 操作系统,6 万 5 千色的显示屏,176*220 的分辨率,最让我欣喜的是,具有立体声的 MP3 播放!这一点,在和同类机型诺基亚 6600 的比较中,显然更胜一筹 。6600 最为人不满的是,就是只要单声道的 MP3 播放,就这样,同样是通过网购,我以比当地商场便宜 2000 元的价格拿下 SX1 (港行),开始了我的智能手机新体验!确实,智能手机相比普通手机可玩性更强,作为西门子手机来说,DIY 又是它的强项,想当年 6688 风靡友人,直到现在,还有不少 6688 的忠实 fans. 说实话,SX1 并不能作为 6688 的升级换代品,就算是,也是不完美的!经过半年的使用,发现 SX1 的 DIY 性依然很强,可以自己刷机升级,打补丁 。热爱 DIY 的朋友,一定能够在 SX1 身上找到自己动手丰衣足食的乐趣 。但是作为西门子推出的第一款智能手机,从汉诺威手机展发布 SX1 到正式上市,时间长达一年多 。期间 6600 先于 SX1 上市,但是 6600 却采用了比 S60 第二版的操作系统 。而 SX1 采用的却是与 QD 一样的第一版 。可以说大 S 与 QD 的操作系统才是一样的 。
闲话少说,还是来说说使用 SX1 的感受吧 。
1 : SX1 是 65536 色的彩色屏幕 。因此在亮度上逊色于同级别的 6600。我记得当时为争论 SX1 是何屏幕材质的问题,在友人,太平洋电脑等大的手机网站上,西门子的 fans 因此而大打口水仗!我个人认为,在显示效果上,SX1 是比较失败的 。颜色过于暗淡 。有人称之为这样才不伤眼睛 。但我认为逼真鲜艳的屏幕显示效果,才是手机显示的最高境界!

推荐阅读