【A728试飞手记-屏幕篇：效果与保护】A728作为一部商务手机，继承了MOTOA系列传统的大屏幕 。从指标上看，这块2.5英寸的65536色TFT屏幕采用了240*320的分辩率，高分辩率才使得大尺寸屏幕有了意义——很多老产品屏幕虽大，但分辩率不高，给我们的直接印象就是屏幕颗粒感严重 。
我们估且不去研究反射式、透射式与透反式屏幕的区别，一般来说，现在流行的手机液屏幕的背光主要有两种，一是仅依靠屏幕背光来显示，这种屏幕一般背光亮度都相当高，但不能完全关闭 。它们的特点是色彩还原都非常好，缺点是在光线强烈的地方只能依靠提高本身的背光亮度来提高显示对比度，但由于其亮度毕竟有限，所以在烈日直射下，这种屏幕往往很难看清上面的内容，市场上很多TFT屏幕的手机即是如此，由于OLED是像素发光的材质，也属此列 。
另一类屏幕则既有自身的背光，又能反射外部光线 。它的背亮最高亮度不如前者，但可以在完全关闭和最高亮度之前随意调节（前者的最低背光往往还是比较亮的） 。优点是在光线很强的地方可以看到屏幕上的内容，缺点是色彩的饱合度不如前者 。
A728的屏幕属于后者，这也是很多朋友认为其亮度不高的原因之一 。需要说明的是，A728定位于入门商务手机，除价格因素外，选用这种屏幕还是有其道理的 。首先，这种屏幕非常适合室内阅读 。
上图是背光设置为50%时，在傍晚室内阅读的效果 。可见A728的屏幕显示非常柔和，白色纯下，对比度高，看起来非常舒服 。在这里想举一个PDA的例子 。我从前使用的PALM TT掌上电脑使用的屏幕与A728类似，它的最高亮度不是很高，但是亮度可以调的非常低，必要时还可以关闭 。这样在晚上阅读时，就不会显得刺眼 。而其后的产品，如我后来更换的Zire72，采用了新型的屏幕（就是文中所说的前者）这种屏幕色彩比TT强了很多，但是它的最低亮度在晚上阅读仍然过亮，而且在阳光直射下，需要调到最高亮度，否则看不清屏幕上的内容，而TT在此时则可以干脆关掉背光，二者实现的效果是一样的，但在电力方面则有了不少的节省 。
上图是A728的屏幕在不同环境下的表现 。可见它的屏幕在室内各种光线下不现都不错，室外阳光直射下仍然能够看清屏幕上的内容，虽然不及室内效果，但用过手机的人一定知道，这种表现已经相当好了 。
请注意，这是在中午阳光直射下的“最差”显示效果：）
我们再来看看背光对于室外阅读的作用 。上面三个图片分别是背光关闭、50%背光、100背光时的效果 。在阳光直射的情况下，关闭背光可以很好地读到屏幕上的信息，而此时打开背光仅起到了增加对比度的作用（白色更“白”） 。由于照片拍摄的问题，使屏幕有些反光，事实上，我们完全不用担心A728在室外的表现 。值得一提的是，如果我们给A728的屏幕贴上了适当的保护膜，则会有效地消除屏幕反光，增加可读性，并对屏幕起到保护作用 。这些我们将在下面提到 。
“可读性”的问题解决了，我们再来看看屏幕的效果 。A728采用了65536色的TFT屏幕，色彩还原能力不错 。上图中，左侧是桌面背景原图，右侧则是在室内用数码相机拍摄的屏幕显示效果 。由于拍摄和转换过程中的损耗，需要说明的是，实际显示效果要优于我们看到的图片，具体表现为，树叶部分的色彩还原与原图十分接近，绿色的过渡自然，影像清晰，而花朵的颜色由于实际差不多，颜色偏淡 。
上图所示是桌面背景在室外阳光直射下的效果 。我们可以看到，右图中，花朵的颜色与原图十分接近，比室内拍摄的效果好很多 。这与许与室外屏幕背光的作用并不明显有关 。总之，A728的屏幕颜色俏显“清淡”，但总体效果不错 。
推荐阅读
- LG660两周使用手记
- 东信ES1009试飞手记——资料初识篇
- 东信ES1009试飞手记——ES1009与A780资料对比篇
- 东信ES1009试飞手记——外观配置篇
- 东信ES1009试飞手记——屏幕铃声篇
- 东信ES1009试飞手记——影音操作篇
- 明基 P30试飞——详细外观篇
- NOKIA 6255 初用手记
- 【我为机狂】白衣天使落凡尘——呜呜狼SF65试飞系列之“起航篇”
- 多普达828+试用之外观篇