三大30万像素摄像头手机拍摄功能横向评测

M60 配备了 30 万像素的 CCD 材质传感器摄像头也是其卖点之一,而实际拍照效果如何,我想大家都 非常关心,于是我“请”到了另外两部配备 30 万像素摄像头的手机与 M60 进行对比,另外还有一部数码照相机进行“监督”,然大家对 M60 的 CCD 摄像头的拍照效果有一个完整的了解! 对比成员:夏新 M60,阿尔卡特 OT756,三菱 M350
成员概况: M60 配备了 30 万像素的 CCD 摄像头,支持最大 VGA 规格 640 × 480 尺寸的照片,支持最大内存限制的视频拍摄,无闪光灯配置; OT756 配备了 30 万像素的 CMOS 摄像头,支持最大 VGA 规格 640 × 480 尺寸的照片,支持最长 30 秒的视频摄像,无闪光灯配置; M350 配备了 30 万像素的 CMOS 摄像头,支持最大 VGA 规格 640 × 480 尺寸的照片,但是不支持视频摄像,无闪光灯配置 。
监督员:尼康 3700 数码照相机
监督员概况: 3700 配备了 320 万有效像素的 CCD 摄像头,Genick 将选择 VGA 规格尺寸照相,并且关闭闪光灯拍出对比样张 。
1 . 白天室外拍摄
我使用 3 部手机在同样条件(白天室外且光线充足)下拍照,下面送上 3 部手机的样张!
M60
M350
从上面的照片就可以看出,在同等条件下拍摄,M60 的色彩还原度是最好的,而 M350 的照片色彩明显偏亮,不够柔和,而 OT756 的色彩却是偏蓝,但是从照片中的红色小车可以看出 OT756 照片的色彩较艳丽!另外 M350 照片在总体上清晰度最高,但是仔细观察后可以发现车的轮廓不够锐利,感觉有锯齿形,而 M60 的照片虽然清晰度没有 M350 高,但是景物轮廓非常整齐,成像逼真 。而 OT756 的最大问题在于照片的四个角有明显的模糊状况,这个问题在阿尔卡特第一部照相手机 OT735 上就出现过,但是在 OT756 还是没有解决 。
综上所述,在白天室外条件下,M60 的拍照效果是最好的,M350 其次,OT756 排最后!
最后送上监督员 3700 样张
2. 白天室内拍摄
拍完室外当天就得拍室内了,光线从窗外打进房间,而拍摄角度是顺光的,因此拍摄光线也是非常充足的,并且不会造成背光阴影现象!先送上 3 部手机的样张 。
M60
OT756
M350
看了上面的 3 张照片,给我的第一感觉就是 OT756 的照片色彩却是太艳丽了,艳丽得有点刺眼的感觉,而 M350 还是老样子,照片清晰度很不错,但是照片的亮度太高,有了 M350 前两张照片的提示,我发现在正常光线下用 M350 照相的话,需要将光亮度调低一格或者两格,这样拍出来的照片亮度才趋于正常 ! 而 M60 照片的特点就是色彩显示稍微暗淡了一点,但是成像非常清晰,有一个缺点就是当拍摄景物中有易反光景物(比如坐在椅子上操作电脑的那位同学的衣服)出现时,拍出来的照片就会在衣服那光线集中而发白,看不出衣服的皱褶了 。
3700 样张
从 3700 的照片中可以发现,M60 的色彩还原度是最接近的,根据就是那件深色 T-SHIRT,那件衣服的色彩为深蓝色,而 OT756 和 M350 的照片都显示的过浅了些,只有 M60 的色彩最接近,比较暗,比较黑一点 。而 M350 在成像清晰度上占优,而 M60 对人物轮廓有些模糊,而对景物特别是竖直轮廓的显示较为准确!
3. 白天光线不充足拍摄
由于 3 部手机都没有配备闪光灯,因此在光线不充足的时候那就要依靠摄像头传感器的发挥了,下面就来看看在光线不充足条件下 3 部手机拍照的效果!
M60
OT756
M350
这 3 张照片是在我宿舍的走廊中取景的,没有开走廊灯,因此光线黯淡!在手机摄像头取景过程中,我发现,身为 CCD 材质传感器摄像头的 M60 在取景时画面躁点非常多,反而是配备 CMOS 材质传感器摄像头的 M350 和 OT756 的取景效果非常清晰 。当然,取景效果还和手机屏幕有关,因此我们主要是看照片上传到电脑后的效果!

推荐阅读