With IrDA 浅析Nokia/Ericsson/Siemens手机数据传送/接受能力

【With IrDA 浅析Nokia/Ericsson/Siemens手机数据传送/接受能力】前几日闲来无事导手机通讯录玩,顺便测试了下Nokia/Ericsson/Siemens手机的数据传送与接受识别(通过红外传送/接受)能力,发现各有千秋,记录下来,希望对感兴趣的XD能有所参考吧,并欢迎指正 。

测试机型:Nokia 6610(以下简称N6610)、Ericsson T39m(以下简称T39m)、Siemens 6618(以下简称S6618)

第三方参照物:palmOne Tungsten T3(以下简称TT3)

1. 数据传送/接受途径:红外线(IrDA)

先看一下三款手机红外开启/关闭的差别:

1.1 N6610:在数据通讯中开启或选择使用IR传送时自动开启,无法手动关闭,也不可选择自动关闭的时间,感觉设计不太合理;

1.2 T39m:在附加功能中开启/关闭或选择使用IR传送时自动开启(发送完瞬时关闭,很合理)或设置在快捷方式中,可选择开启10分钟,可手动关闭,设计很合理;

1.3 S6618:在手机其他设定-->数据连接中开启/关闭,不可以在选择使用IR传送时自动开启(会提示发送失败)或设置快捷键开启/关闭,可手动关闭,设计比较合理 。

2. 三款手机互发通讯录测试

示例2-1:姓名:小小 电话号码:12345678

2.1 N6610-->T39m:T39m接受经确认后正确显示:小小/12345678

2.2 N6610-->S6618:S6618接受后姓名显示为汉字乱码(拼不出来),号码正确显示:12345678

2.3 T39m-->N6610:N6610接受后姓名显示: XA9cDw-,号码正确显示:12345678

2.4 T39m-->S6618:S6618接受后显示同2.3

2.5 S6618-->N6610:N6610接受后正确显示:小小/12345678

2.6 S6618-->T39m:T39m接受经确认后正确显示:小小/12345678

3. 三款手机分别发送示例1给TT3

3.1 N6610-->TT3:TT3接受后显示与2.2相同

3.2 T39m-->TT3:TT3接受后显示与2.3相同

3.3 S6618-->TT3:TT3接受后姓名显示为汉字乱码(忘记比较是否与2.2相同了),号码正确显示:12345678

未测试TT3给三款手机发送的情况,忘了

4. 三款手机互发日程表/任务/预约

示例4-1:主题:闹钟描述:懒虫起床 优先级:高 到期日:05-12-31 状态:正在进行

4.1 N6610-->T39m:T39m接受后正常显示

4.2 N6610-->S6618:S6618接受后描述显示为汉字乱码,日期正常

4.3 T39m-->N6610:N6610接受后描述显示为 YdKG413Xoo-

4.4 T39m-->S6618:S6618接受后显示同4.3

4.5 S6618-->N6610:N6610接受后正常显示

4.3 S6618-->T39m:T39m接受后正常显示

5. 小结

经过上面的测试我们可以从较浅层次为Nokia、Ericsson、Siemens手机的数据传送与接受识别,特别是中文识别作出如下小结:

5.1 从接受者的角度:T39m的软件无疑是数据兼容性最好的,它可以无误的显示接受的所有数据,接下来是N6610,S6618;

5.2 从传送者的角度:S6618的数据可兼容性是最好的,它传送的数据接受方基本都能无误的识别并显示,接下来是N6610,T39m;

5.3 并不尴尬的Nokia:而我们会发现,N6610虽然在每项测试中表现都不是最好的,但是也不是处在最尴尬的境地,处于发送被识别与接受识别较均衡的位置 。

5.4 一点浅见

Ericsson早已退出手机领域(虽然与Sony联手组成SE,但在我心目中始终无法替代Ericsson)、而Siemens近两年推出的手机也无法企及以往的辉煌,只有Nokia还在广泛的用户群中不断推出强势的产品,所以Nokia应该适当提高一下软件的兼容性,以进一步增强Nokia手机与其他掌上设备的扩展性能(不过本次测试只限于Symbian S40平台,因为没有用过S60的产品,没有发言权) 。

本文权作引玉之作,欢迎拍砖!

    推荐阅读