CX65->C65缩水到底有多少?


首先声明:做此次比较的目的,仅在供在C65和CX65间徘徊的准机友们参考,并无他意 。
C65与CX65的确是两款比较不错的机器,C65虽说是Cx65的缩水版,但是强大的功能和较划算的价格之间的性价比是不言而喻的,但是CX65的酷酷的外衣和大大的屏幕,虽然价格稍高,也依然让人神往,我曾经在这两款机器上徘徊过很久,现在有幸两款机器都拥有了,特做此比较 。
外观:
【CX65->C65缩水到底有多少?】我想这个肯定是不用多说了,CX65的外形比C65稍精细一些,但是在机壳的处理上,个人认为CX65不如C65,CX65的后盖是直接卡在中间机芯上的,而C65是和前盖卡在一起的,用C65的时候觉得机壳并不像有些人说的那么夸张,用了CX65才知道是稍稍松了那么一点,不过我想凭各位的聪明才智,完美解决这问题指日可待 。
屏幕:
CX65:65000色TFT->C65:65000色CSTN
虽然有材质上的区别,但是似乎在实际显示时效果区别并不是很大,相反的C65的屏幕由于稍小,反而感觉更细腻,但是在阳光下能看出CSTN和TFT的区别,CX65的屏幕在阳光下要比C65的清楚一些,最最关键的是CX65的132×176比C65d的130×130要爽很多!
另外说明一点,我的第一个C65是10.1买的,生产日期是2004.6,屏幕效果很好,因为升级问题后来换过一次机,第二台是2004.11月份生产的,两台机器的屏幕有明显的差别,因而怀疑C65可能较早的批次采用的是TFT的屏幕,买了CX65以后这种怀疑更加坚定,第一台C65的屏幕材质看起来和现在的CX65的确很像,有条件的机友可对比看看 。
铃声:
CX65的说明书我仔细的翻了N遍,没有任何关于铃声的说明,很多网上资料说是32和旋,而C65在外包装盒上写的很清楚是40和旋,但是在实际听的时候在和旋效果上没有明显的区别,有区别的是CX65的声音要比C65大一些,是扬声器的型号不同?还是像某些网友说的是因为声腔设计的不同造成的?这个还很难说 。
不过在播放WAV格式铃声的时候,感觉CX65的表现力不如C65好,分贝高的代价是高音刺耳,低音不足,不如C65听起来更悦耳些 。
电池:
CX65:750mAh->C65600mAh
虽然CX65的电池容量更大些,但是有132×176的超大屏这个耗电大户,待机没有丝毫的延长 。
摄像头:
CX65:30万象素,5倍变焦,6级曝光度调节->C65:10万象素,3倍变焦,6级曝光度
摄像头的缩水的确是显而易见的,在实际使用时尤为明显,CX65摄像头支持最大分辨率640 × 480的图片拍摄,而C65只支持352×288,单是图片大小就没得比;CX65的变焦能力比C65多两级,但是在实用时变焦越强拍摄越模糊,毕竟只是数码变焦,没有实质的意义;两部机器都内置了白平衡,需要说明的是CX65的白平衡能力比C65要好很对,C65的白平衡几乎可以用“形同虚设”来形容(个人感觉,毕竟搞过一段时间的专业摄影,所以眼光也比较苛刻,持反面观点者尽可批驳),而CX65的的确能让你感觉到他的存在而且在拍摄时效果比较好,尤其在光线比较弱的情况下体现的更明显些;CX65夜拍的能力比C65要好,C65的摄像头在晚上实在是有些捉襟见肘;
另外,CX65支持3GP格式的短片拍摄,效果也还可以,这是C65所不能比的;
内存:
这个就比较令人高兴了,两部机器都是10.32M,但是CX65支持3GP等格式的影片播放,这么点的内存实在不大宽裕,几分钟的影片就有2M,不过除了新鲜和炫耀,谁还真在手机上看电影不是,所以只好选几个好的小短片放着了;
动感闪光:
CX65有而C65没有,这是比较令人遗憾的,晚上的时候有这两个小小的闪耀,感觉非常好,而且在来了短信和未接电话时也有一个提示作用;最后还有一点说明的:CX65只支持10级亮度调整,而C65还有26级的对比度调节,这个又是CX65美玉一斑了;

推荐阅读