关于Kingmax和PQI品牌MMC卡速度的测试

我是QD用户,机器配的是kingmax 256M的高速3防卡,一直感觉不错,个人对kingmax印象也很好 。近日陪朋友去买了台西门子SX1,又准备买kingmax 256M的卡,谁知道256和512的都缺货,于是买了张PQI512M的,和朋友商量好我先试用如果好用就把我的kingmax256给他 。从卡的做工上来看PQI的不如kingmax精细,PQI的卡要厚一点点,而且在第一次使用的时候插进QD的时候就很紧,后来居然拔不出来,使劲拔出来后原来是卡背面贴的商家质保签和PQI防伪签被QD的插槽刮掉了粘在了插槽上,害的我掏了很久都还有一点点粘在机器里面不过不影响使用就是了(希望各位朋友使用的时候注意)让我对这张卡印象大大折扣 。但是我测试以后让我大吃一惊,以下是具体测试过程 。
第一步测试使用 SiSoftware Sandra Pro 2005对比模块中的“可删除闪存卡对比”两块卡使用同一个川宇蓝精灵SD/MMC读卡器,接口为USB1.1,操作系统为XP,以下结果为越大越好:
PQI
综合指标 : 521 个操作数/分钟
512B 文件测试
读取性能 : 4303 个操作数/分钟 (36 kB/s,0x)
写入性能 : 273 个操作数/分钟 (2330 字节/秒)
删除性能 : 669 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 721 个操作数/分钟
32kB 文件测试
读取性能 : 1331 个操作数/分钟 (710 kB/s,4x)
写入性能 : 236 个操作数/分钟 (126 kB/s,0x)
删除性能 : 665 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 534 个操作数/分钟
256kB 文件测试
读取性能 : 220 个操作数/分钟 (939 kB/s,5x)
写入性能 : 123 个操作数/分钟 (525 kB/s,2x)
删除性能 : 664 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 188 个操作数/分钟
2MB 文件测试
读取性能 : 28 个操作数/分钟 (956 kB/s,5x)
写入性能 : 24 个操作数/分钟 (819 kB/s,4x)
删除性能 : 649 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 29 个操作数/分钟
64MB 文件测试
读取性能 : 1 个操作数/分钟 (1092 kB/s,6x)
写入性能 : 1 个操作数/分钟 (1092 kB/s,6x)
删除性能 : 229 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 1 个操作数/分钟
Kingmax
综合指标 : 287 个操作数/分钟
512B 文件测试
读取性能 : 4347 个操作数/分钟 (36 kB/s,0x)
写入性能 : 133 个操作数/分钟 (1135 字节/秒)
删除性能 : 292 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 365 个操作数/分钟
32kB 文件测试
读取性能 : 1313 个操作数/分钟 (700 kB/s,3x)
写入性能 : 124 个操作数/分钟 (66 kB/s,0x)
删除性能 : 292 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 311 个操作数/分钟
256kB 文件测试
读取性能 : 220 个操作数/分钟 (939 kB/s,5x)
写入性能 : 88 个操作数/分钟 (375 kB/s,2x)
删除性能 : 292 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.0
综合指标 : 155 个操作数/分钟
2MB 文件测试
读取性能 : 28 个操作数/分钟 (956 kB/s,5x)
写入性能 : 22 个操作数/分钟 (751 kB/s,4x)
删除性能 : 283 个操作数/分钟
文件碎片数 : 1.2
综合指标 : 28 个操作数/分钟
从以上结论可以看出两张卡在读取速度上几乎一致,而写入和删除速度PQI的卡全面超越Kingmax,基本上达到了2倍或更高,对于这个结果我很难接受但是下一项测试让我不得不认同这个结果 。
第二项测试用读卡器拷入同样的文件使用秒表记录速度,做同样测试两次得出结果
1 拷入一个65.7M大小的视频文件
PQI 第一次 1分10秒30 第二次1分10秒30
Kingmax 第一次1分10秒49 第二次1分11秒06
2 拷入280个小图片文件总大小4.75M
PQI 第一次1分18秒28 第二次1分16秒95 删除时间22秒80

推荐阅读