几款手机的信号比较

声明:本文内容全部属实;本人对信号较差手机无任何贬意;本人并非专业测评师,测试结果不具有专业意义,仅供参考;以下各款手机在平时生活中均使用良好,不存在信号问题;请各位机油看后不要骂我 。
我是西安人,上个周末和同学去秦岭里玩,同行5人 。由于是山里,所以信号很弱 。我们都对电子产品很发烧,所以就做了个试验,看看谁的手机信号更好 。
试验品:诺基亚3108;西门子M55;飞利浦620;索爱T618以及本人的阿尔卡特OT332 。
实验过程,分别使用中国联通和中国移动的手机卡测试信号强度,并分别拨打1001和1860 。一个是新青春卡,一个是动感地带;看哪一款手机的信号更好 。为防止由于基站信号的强弱差异导致的误差,每个手机对每个卡都进行了3次试验 。
实验结果:(情况属实,但本人不保证别人试验结果也一定如此,可能有个体差异 。)
第五名:索爱T618 。
理由:使用联通卡3次均无信号,使用移动卡2次无信号,1次有信号1格……没有拨通1次服务热线……因此毋庸置疑是最差的 。据机主我的好朋友本人解释,是由于快没电了的缘故……我想他的心情是可以理解的,但是这种解释实在是…………
并列第三:诺基亚3108,西门子M55 。
理由:诺基亚3108使用联通卡2次无信号,1次有信号1格,使用移动卡1次无信号,2次有信号1格,拨通两次1860;西门子M55使用联通卡1次无信号,2次有信号1格,使用移动卡2次无信号,1次有信号1格,拨通1次1001,1次1860 。都是3次有信号,3次没有 。西门子M55的主人说联通信号不好,西门子M55应该排在诺基亚3108前面,心情可以理解,但理由不充分,为了公平起见,并列第三 。
第二名:飞利浦620 。
理由:使用联通卡1次无信号,2次有信号1格,使用移动卡1次无信号,2次有信号1格,拨通2次1001,2次1860 。黑白老飞机大显神威,摆平三个彩屏对手,可喜可贺,谁谓廉颇老矣,尚能饭否?
第一名:阿尔卡特OT332 。
理由:令人惊讶!六次试机,全有信号1格!并且六次全部拨通!一言以蔽之:强!
最后,抛砖引玉,希望有专业测评师可以给出一个全面且专业的各手机品牌信号对比 。
【几款手机的信号比较】

    推荐阅读