不知最近大家有没有对比一下西门子CX65和阿尔卡特OT756，今天去看了这两部的真机，发现各有优劣:
(一)外型：
CX65重量:90克体积 78cm?尺寸:108*46*18mm
OT756 重量:92克尺寸:106*46*18.5mm
[个人感觉CX65要稍微薄一点,键盘手感也要强于OT756,特别是底部的* 0 #键按起来也是很容易]
(二)屏幕：
CX65面积 42*33mm132*176像素65,536色TFT
OT756面积 41*33mm128*160像素26万色 TFT
[虽说CX65屏幕面积要稍小一点,分辨率稍高一点,但是感觉OT756显示效果要更好一点,色彩更鲜艳,毕竟是26万色的啊,即使斜一些角度也能看得很清晰]
(三)内存：
CX6510.32M
OT7564M
[个人认为这显然是CX65最大的优势了,10.32M还是动态内存,在这个价位的机子中还是很不错的,相比之下OT756就有些小气了,毕竟对于拍照手机,内存还是很重要的指标]
(四)铃声:
都是32和弦,但是CX65不支持mp3格式,正如不少评测中所说,高音部分的确有些刺耳,可能是在卖场音量开得太大的缘故吧,不过有些安慰的是通过耳机听wav格式的歌曲,效果还是很不错的 :) OT756的mp3铃音效果要好一点,但也不是特别突出.
(五)拍摄:
都是30万像素的摄像头,由于搞不太明白那些专业的词汇,只能说说直观的感觉,CX65取景时没有充分利用好大屏幕,取景窗大约只有屏幕的一半面积.看起来很不爽,OT756无论是在拍照还是摄影时.几乎可以用整个屏幕来取景.而且夜间拍摄效果不错.不过CX65的编辑功能要更强一点,可以将拍好的照片放大到远远大于屏幕的面积,然后可以用摇杆移动着看照片的细节,还能在照片上填加字符,OT756则不行.拍视频短片方面CX65只能拍11秒.而且收录到的声音效果不敢恭维.OT756则可以拍30秒.由于这两部手机均采用30万的VGA摄像头,拍照效果明显优于NEC N8 和索爱T618等老一代10万级的拍照手机.
(六)其他:
CX65没有自拍镜,OT756有,
CX有自动开关机,OT756没有,
另外CX65的闹钟功能十分强大,可以随意设置一周的某几天响,文本编辑和阅读时可以选择大、中、小3种字体,而且可以换外壳(再加上更换主题和菜单模式,感觉就像是换了一部新手机,不过缺点就是后盖有些空隙,不是很紧).OT756这些功能就欠缺一点了.
这两款手机都系出名门,上市时间相近,功能也相近.最近市场上主流机型具有的功能,它们基本都具有,所以其他功能我就不累述了.
就上市价格来讲CX65 2680元OT7562880元.从这边市场上了解到的情况,最近CX65已经开始送礼盒了,总配置是两电两充一耳机.价格也可以有些优惠了.OT756由于刚刚上市.只有一电一充一耳机和光盘.而且2880的价格不能少.待机时间OT756要稍长一点.
【西门子CX65 VS 阿尔卡特OT756】无论从外观还是性价比来说,个人比较倾向于CX65,所以对它的一些不足也是更关注一些.毕竟不存在完美的机子.今天第一次来友人发帖,就是想和大家交流一下.不足之处,还望大家海涵啊 :)
推荐阅读
- 细品 CF62
- 我和我宝宝CX65的一个月亲密接触
- “不选”阿尔卡特OT756的十个理由
- 从CX65说开去
- 1 使用体会,兼与西门子CX65比较
- 2 使用体会,兼与西门子CX65比较
- 如何消除CX65拍照声音
- CX65的数据线连接问题
- 使用CX65三天来的小总结
- 飞利浦755 Vs 西门子CX65