作为 AMOI 公司今年的主打产品之一，CA6 集良好的性能和实惠的价格于一身，让我们对 AMOI 有了一个全新的认识 。以前的夏新黑白手机应该说给我们的感觉总是价格高高在上，功能低低在地，不过随着时间的推移，随着手机市场竞争的程度加剧，可以说各个厂家现在不得不从消费者的角度去看问题 。作为一款价格在 1680 左右的 26 万色彩信手机，并且具有比较优越的性能，这应该说是很让 CA6 的玩家肯定的 。甚至有一位广州的朋友在各地大都降到 1680 的时候用 1780 买到 CA6 也一样的承认：值！这应该是对 CA6 的最大肯定 。同时就是几天前用 1980 的价格买得 CA6 的朋友，大都是能够平和的对待，主要原因也大概就是认为值，要不就会像有的朋友那样等待五一了 。
好了，废话少说，现在根据个人的使用心得以及集结各位朋友的使用体会来谈一谈 CA6 ，谈一谈再生的潜龙的魅力和缺憾所在 。首先我们不得不承认 CA6 的魅力，无论是内在的还是外在的，都是比较值得肯定的，但是没有完美的人，也不会有完美的手机，所以笔者打算从几个层次上来分析我们可爱的 CA6。
一：做工
潜龙 A6 的外观应该说在市场上很是让消费者接受的，根据本人在学习生活中所遇到的，使用夏新 A6 和 A8 的朋友比较的多，基本上成了撞机的主体之一 。那么作为 A6 的衍生，CA6 的做工与 A6 的比较怎么样呢？首先个人不得不承认 A6 的外观上要比 CA6 要强，除了使用的材料上 CA6 比 A6 优秀外，别的方面个人更中意于 A6 ，当然在 CA6 上的一个改进是电池的松紧上，可以肯定的说现在的 CA6 的电池的接触比 A6 要紧密，但是所采购的电池的工艺上，我得说 CA6 的电池工艺不如 A6。曾今对 A6 和 CA6 的电池做了对比，明显的感觉到 A6 的电池做工要比 CA6 的优秀，希望这个问题能够得到夏新公司的重视 。电池的做工以及质量问题对于产品很重要，对于消费者更是非常的重要 。我不希望 NOKIA 的电池问题在 CA6 上发生，而 NOKIA 可以依靠一句不是原厂生产的电池来打发消费者，可是夏新不可能有那么好运的 。其实说到底，NOKIA 的电池十分之九都不是原厂生产，都是请采购的，只是当问题发生后可以推卸掉责任，可是 AMOI 没有 NOKIA 的品牌响，所以一旦出了问题完全可以把自己的品牌给砸掉 。这一点上希望 AMOI 能够重视起来，能够在以后的电池采购中加强监督的力度，为消费者也为 AMOI 自己放下一颗心 。
烤漆工艺上夏新采用的应该是一种比较平淡的那种，不发光，但是工艺水平不错，掉漆现象上应该说控制的比较好，同时也避免了有的手机存在的沾染油腻物质的问题 。这一点应该说值得肯定 。不过个人觉得色调上不是很好，当然这主要针对我使用过的银白色的 CA6 而言 。不知道后期产品是否有所改进 。
做工上反映的比较强烈的应该是电池与机身的缝隙问题 。原来我的分析是下端放电池触脚的问题，后来根据一个朋友使用 A6 的电池在 CA6 上的效果来看，问题应该是出在电池工艺上 。这也是我先前提到的 CA6 的电池工艺水平没有 A6 好的一个论点之一 。所以夏新公司的采购部门在这方面应该说有一定的失职问题（个人分析），尽管大家对薄电池的接触比较肯定，但是厚电的问题却是比较严重的 。同时我们也可以看出 A6 电池松的问题是出在机子上的卡扣上（不代表科学依据，只是个人分析） 。
整体评价 CA6 的工艺水平是值得肯定的，只是存在两个瑕丝： 1 、电池与机身的接触有缝隙，厚电不够紧密； 2 、两个橡胶圈让上下盖合的不够好 。所以以 10 分计算，工艺水平上个人认为直达到了 8 分 。
推荐阅读
- 夏新旋屏DA6手机使用后的看法
- 夏新DA6胜压三星P408和LG8390旋屏
- CA6与DA6的区别
- 夏新CA6与名基S660C之比较
- CA6 20天使用纪实
- 我谈夏新
- 游龙a6缺点谈
- 夏新A03+````唉
- 再谈CA6的缺点
- 无需争辩的锋芒---夏新潜龙A6