1 CA6和M720的对比篇

首先抛弃什么抵制日货什么的话,偶现在是就事论事,对比偶的 M720 和夏新的 CA6他们在参数上的共同点上,估计最吸引人的就是屏幕对比, M720 和 CA6 的屏幕都是 26 万色的 TFT ,分辨率也都为 128*160 ,同时它们都可以说是比较具有性价比的好 DD ,当然这里要抛弃那些水货什么的东西来讲,没有服务保证,偶可不敢要 。
【1 CA6和M720的对比篇】1 :屏幕效果上:
个人猜测是因为 CA6 的屏幕小于 M720 ,所以室内的效果以及光线比较暗淡的时候, CA6 的屏幕效果要好于 720 ,个人的感觉是 CA6 的比较鲜艳细腻一点,而 M720 的颗粒感在相对而言的情况下要粗糙点 。当然二者的差别非常的小 。一般情况下,不会有什么大的视觉上的差异 。
正常情况下的室外效果,如果 CA6 不点亮背景灯的话,效果确实是比较糟糕,而 M720 的效果就表现的非常好 。周围的朋友的彩屏根本就不能够拿出来比试,个人分析可能是屏幕材质问题,具体的也有朋友上次分析过,对于具体的什么原因,很抱歉,我学的是经济专业,而不是物理,所以不能够给各位一个比较详尽的答案 。
2 :铃声效果上:
M720 是 32 和弦,支持 MIDI 格式和 MFM ,铃声比较大,也很脆,就是感觉声音大了后有点破的感觉, CA6 为 40 和弦的雅玛哈,效果确实是不比一般,声音圆润,而且很大,不知道这是不是我的版本是新的原因,反正个人感觉确实是很大的,内置的铃声也比较的有个性,支持下载 MMF , MIDI 和 ARM (这个具体的记的不清楚,反正是就是人声铃声) 。如果仅仅从声音大小上来比, M720 要大点,不过表现能力上 CA6 要强些 。
网络资源上来说 M720 很强,因为 M720 的爱好者自己制作了许多铃声图片资源,并且有个交流的网页可以尽兴的去下载,同时由于 M720 带有红外,所以铃声想怎么换就怎么换 。CA6 的铃声资源网上也很多,毕竟现在的 40 和弦雅玛哈应该算是最丰富的了 。所以弄电脑上问题不大 。可惜的是 CA6 不带红外,而且就是数据线也没有一根,偶对这一点上的 CA6 是非常非常的不满意 。
3 : MMS 的菜单操作:
M720 的 MMS 的建立和它的 SMS 的过程差不多,加上屏幕大,菜单设计上也做的特别好,偶周围的朋友都比较的称赞三菱的软件 。设计的人性化,而且操作简单,并且软件稳定,基本上没有听说 M720 死机什么的,稳定性上比 NOKIA 还要强些 。CA6 的操作上虽然也比较的容易上手,可是怎么就感觉着用起来有点不爽,后来看过首信 C8188 以及别的手机的操作菜单,感觉多和 CA6 差不多,也许这就是小日本的机子和别的手机的一个不同的吧 。也从一个方面上可以看出,国产手机在软件上还有不足,尤其是操作界面上还有差距 。
4 :输入法:
这是三菱的 FANS 心中最大的痛了,看别人发信息飞快,可是 M720 就是要让你每确定一个字就要 1 秒钟,按的心里直冒火,可是 720 还是那样的保持绅士风度,我晕,三菱啊,你也该变变了的吧,尤其是现在国内好多人都对短信息之类的东西特别的感兴趣,而且使用非常的广 。/
CA6 的输入法,一个字形容:快!虽然我以前没有怎么用过夏新的手机,不过这手机的输入法确实是比较不错的 。以前用习惯了 MOTO 的,觉得那够不错的了,而 CA6 更是让我短信息上出风头了 。个人感觉 CA6 用来点对点的对发短信息应该是最好的,而用来一般的发信息就有个小问题了,因为它会自动的默认到上次发送的号码 。当然如果你是回复就不存在,而新建的短信息就存在这个问题 。
4 :短信息中插入电话号码:
CA6 可以在编辑短信息的时候插入电话号码,当然这个插入是直接从机子上选择来的,不需要记忆,很方便 。这个设计应该说是 CA6 的一个比较出色的功能了 。那么 M720 呢?呵呵, M720 的功能也许应该说是比这还先进,它直接的支持从电话簿上找到你要发送的电话号码,然后选择到发送方式,通过短信息发送 。然后输入号码就可以发送给对方 。不过很遗憾的是,我现在使用这发方法的结果都是失败,估计是兼容问题的吧,所以,有点浪费的了 。刚刚实验了下, CA6 也可以直接进入电话簿,选择好后进入“号码发”也就可以把姓名和电话号码作为短信息发送了,原理上和插入电话号码差不多,实验结果为成功 。因为作为短信息发送的,所以不存在兼容问题,呵呵 。

推荐阅读