云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

Windows Vista：并不慢！

云知道

PC World实验室对Windows Vista的初步性能测试表明，在有足够内存和显卡性能的支持下，Vista可以很好地运行在多种计算机系统上 。
Windows Vista终于开始制造生产并且即将投向消费者市场，我们也终于能够准确地对这款新操作系统进行测试，以了解其性能究竟如何？在初步测试中，我们发现虽然Vista对计算机硬件要求显得比较高，但对于满足微软Premium Ready配置(内存1GB，显卡支持DirectX 9、至少拥有128MB独立显存)的计算机，甚至是在使用Aero界面时，应该也能够很好地运行Vista 。
我们将向厂商发布的RTM(release to manufacturing)Vista Ultimate代码安装到了不同规格及使用时间的台式机和笔记本电脑上，然后进行了一系列benchmarks测试以解答我们对于Vista性能的几个主要疑问，以下是我们在测试中的主要发现：
?Vista处理速度通常要慢于XP，但是在双核计算机上进行多任务处理时速度明显快于XP 。
?你的计算机应该至少拥有1GB内存 。
?如果你的计算机配置有独立显卡和足够大的内存，使用Aero界面并不会降低系统运行速度 。
【Windows Vista：并不慢！】?在64位版本Vista操作系统上，应用程序的运行速度会稍慢些，但可以通过增大内存容量来解决这一问题 。
以上得出的结论并非是我们对Vista性能的最终判断 。比如说，2006年11月我们在测试过程中，显卡公司还在对驱动进行调适(例如，我们决定放弃Doom 3游戏测试，由于ATI驱动尚不支持该游戏的Open GL图形API) 。
另一点需提醒的是：我们使用的是经过升级、与Vista兼容WorldBench 6的beta版本进行Photoshop和多任务处理测试，因此与在WorldBench 5下进行XP性能测试的结果并不具备可比性 。
Vista与XP对决——速度篇
对于每一款新型Windows操作系统，微软都表示其性能得到了很大的提升，但是几乎每一款都要求系统使用的处理器速度快于前代产品 。我们对Vista的初步测试结果显得有点复杂，而且其中的一项结果表明，进行系统升级是十分必要的 。
从总体上讲，我们测试的应用程序在Vista上的运行速度确实显得要慢一些 。这个区别，在价位较低或者硬件配置较旧的计算机上表明得尤为明显 。我们使用的两款低端系统计算机分别为：采用Sempron闪龙3400 处理器、集成GeForce 6150 LE显卡共享系统内存的戴尔计算机；另一款ABS电脑采用3GHz奔腾4处理器、使用ATI Radeon 9600 ProE显卡 。使用Vista操作系统进行Photoshop测试中与XP相比，结果分别慢出23%和13% 。在多任务处理和游戏《Far Cry》评测中慢出5%至17%(参看“单独应用程序在Vista上运行速度慢于XP”附表) 。
备注：1所有测试的系统都安装有1GB的内存；对Vista的测试是基于Windows Vista Ultimate Edition（32位版本） 。2游戏《Far Cry》测试是在分辨率为1024×768、关闭抗锯齿处理（Anti-aliasing）下进行的 。
在配置较新的系统下，测试结果显得稍微更复杂些 。我们使用处理器为2.2GHz Athlon 64 X24200、显卡是GeForce 7600GS的Polywell计算机，及一台配置有2.4GHz双核酷睿2 E6600处理器、Radeon X1600显卡的Micro Express计算机上进行了相同的测试 。结果在Photoshop测试中Vista落后数下降到7%至8%，但游戏《Far Cry》的帧频数差距则进一步扩大 。
Polywell系统上帧频的差距达到了25%，在分辨率为1024×768、关闭抗锯齿处理(Anti-aliasing)下从XP的每秒114帧下降到Vista的每秒85帧；而Micro Express计算机的降幅达到12% 。并且将内存扩充至2GB后两款系统的帧频都没有得到提高 。由于游戏测试与显卡驱动的关系十分密切，因此随着ATI和nVidia不断为Vista开发出更适合的驱动，这种情况应该能够得到改善 。

推荐阅读


上一篇：华为p40怎么看海拔

下一篇：新型城镇化建设是什么意思