云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

实战宝典：如何实现Vista和Linux双引导

云知道

作者：IT168 雪影蓝风 编译
【IT168 实用技巧】获得一台电脑是件容易的事情，但要让Linux和Vista在同一台及其上共存则显得略微困难一些 。在XP及更早的Windows电脑上，要让Windows和Linux共存这样的事几乎是全自动化的，任何主流的分发版本都能轻易做到 。而到了Vista时代，一切改变了 。微软抛弃了它过去的boot.ini引导加载(bootloader)，而采用了新的引导装置 。
【实战宝典：如何实现Vista和Linux双引导】新的加载装置BCD(启动设置数据)是与韧体相分离的，它还伴随了一个新的引导选项编辑工具BCDEdit.exe，而它似乎对用户并没有那么友善 。顺便提一下，我在这里谈论这些并不是像一些主要关注双引导Linux的人那样 。在你无论对Vista的引导性能作出什么修改的时候，BCDEdit都会是一个让你感到头疼的问题 。不幸的是，你不得不使用Vista的引导装载功能，因为对于你已经安装了一个操作系统的计算机来说，而你又打算将其保留的话，Vista不太能较好地处理一些工作 。
而在我看来，我已准备抛弃我系统中现存的Windows XP媒体中心2005 Update Rollup 2操作系统 。我可以将这个系统“升级”到Vista，我确实想给Vista一个闪耀光芒的绝佳机会，但升级当前的系统看起来似乎是一个自找麻烦的路子 。
除非你手上有大把的时间，不介意陷入一些兼容性的问题，又确切地知道自己所做的事情，否则请不要“升级”到Vista，还是做一个全新的安装比较好 。
而如果你需要双引导系统，无论如何你都必须决定做一次全新的安装 。你可以看到，如果你是采用“升级”一个系统的方式，你就必须在Windows XP或是2000中做这些 。而如果你这么做了，你就无法再分配或是重新你格式化你的硬盘 。你仅能做的就是当你从Vista的DVD光盘中引导开始Vista的安装时对你的硬盘作一些操作 。因此，除非你已经有一个足够大的分区用来正在另一个操作系统，要么你最好还是选择一次全新的安装 。
在一切考虑完毕之后，我在我的系统上全新安装了Vista Ultimata 。我将我系统中的300GB SATA硬盘分成两个相等的分区 。在Vista的这边，我有了BitLocker的驱动加密选项，但我不打算使用它 。
BitLocker确实还是带给我大量的好感，特别是在如果我打算携带一台仅支持Vista的笔记本外出时，如果有什么人将它偷走，我会很高兴地知道他们无法轻易地得到我的数据 。
对于我来说，则存在两个问题 。第一个是它要求TPM（受信平台模块）1.1芯片或是USB驱动 。而HP并没有TPM芯片，它也没有六个USB接口 。然而，如果我使用一个USB驱动来保存我的BitLocker加密密钥，那么它是否就一直都不应该离开我的电脑那？而现在，这对于这个重量级的系统来说并不存在确实问题，但如果我使用笔记本，任何人只要夺走了我的电脑包那也就很可能同时获得我的USB BitLocker的密钥 。
使用BitLocker来进行双引导的真正问题在于，它会组织Linux访问这个分区上的任何数据 。安全专家Bruce SchneIEr认为“你可以将BitLocker看作是一个反Linux的东西，因为它会使双引导受挫，”但我并不这么认为 。即使安装了BitLocker，Vista仍然需要一个解密的分区来引导，因此双引导应该来说还是能够完成的 。只是获得处在受BitLocker保护的NTFS分区上的数据对于Linux用户来说有可能会获取不到 。
在我打算开始之前对BitLocker有了最终的一个想法 。微软仅是让它在Enterprise和Ultimate版本上可用 。Enterprise仅对那些大量购买的用户开放的，而Ultimate是其中最贵的版本 。我发现这让人感到有一些小烦恼，小企业用户们将必须升级到Ultimate来获得我认为Vista中对于企业用户最好的一点 。

推荐阅读


上一篇：为什么碳酸饮料会冒泡泡？

下一篇：如何制作微信红包封面