ad0430 (通化社区) 2004-01-27 00:31回帖
阿尔卡特 OT715/ 西门子3618
阿尔卡特 OT715/ 索尼j70c
阿尔卡特 OT715/ 飞利浦9@9
他们的优点和缺点.
对于网友提出的这个问题，我想评我对这四款机器的经验做以下解释，谢谢大家 。
一、阿尔卡特 OT715/ 西门子3618
1、网络：同属于GSM/GPRS但是715的GPRS级别相对较高，不过基于中国移动的GPRS平台无任何速度差别 。
2、待机时间：3618采用锂离子电池而715采用锂聚合物电池，但是实际待机时间差不多 。
3、屏幕：3618采用普通液晶屏幕但橘红色背景引人注目，715采用高晶四灰度屏幕蓝色北京显示更细致 。
4、铃音：3618是普通铃音并且由于三防设计所以音量较小，715是16音轨电子合成铃音，音质一般 。
5、做工：3618塑料材质放水设计，715钢塑混和金属质感强劲 。
6、电话本及短信息性能：3618是普通的菜单形式，715采用分层式菜单查找使用更加方便，有口皆碑！
、使用整体感觉：3618由于采用防水设计所以外形略现憨厚敦实，按键采用软橡胶按钮弹性不足，715形纤细但手感一般，按键弹性好但是较硬且键程较长因此长时间发短信会觉得很累 。
二、阿尔卡特 OT715/ 索尼j70c
1、网络：J70C是GSM手机，而715是GPRS手机，两者不属于同一代产品，并且索尼手机的信号不是很好 。
2、待机时间：基本上都是三天左右不过通过实际测试715待机时间稍长 。
3、屏幕：同为高晶四灰度屏幕，J70C背景为发光二极管绿色背景，715采用EL背景蓝色背光 。
4、铃音：J70C采用3音轨电子合成音，715采用16音轨电子合成音，不过索尼不愧是出随身听起家的，我个人觉得J70C的电子合成音可以和三星的16和炫相媲美 。
5、做工：尽管J70C的外壳边脚处容易掉漆但是索尼的做工还是一流的 。
6、电话本及短信息性能：菜单形式基本相同，但是J70C的功能和项目相对简单 。
7、使用整体感觉：J70C的舒适度整体上比715强的多，索尼不愧是随身听的终结者，人性化设计无处不在 。
三、阿尔卡特 OT715/ 飞利浦9@9
【715 VS 3618 VS J70C VS 9@9 】在GSM手机领域有传说中五大经典黑白屏幕手机：诺基亚8250、爱立信T39、阿尔卡特715、飞利浦9@9系列和三星的A388/308/408，所以飞利浦9@9作为其经典产品的终结作，是一部非常不错的手机，尤其是长达20天的待机时间却是让人刮目相看，不过飞利浦手机的BUG确实不少，如果飞利浦9@9的价格可以在900元左右是非常不错的 。
推荐阅读
- 购机五天谈715的不足与遗憾
- OT715的闹铃局限性
- 再见，我的阿尔卡特
- 715使用满月纪念
- OT715随写
- 7150评测
- 由西门子M65使用说明书想到
- 我的换机历程——从siemens 3618到SX1
- 永远的3618
- 715的10大超爽