作者：jude编译【实测: Mac电脑下Vista运行居然比Tiger快】有国外笔者表示，刚刚从XP转移到OSX，并且喜欢OSX最甚 。因为他一个半月前购买了iMac Core 2 Duo 2Ghz，现在通过Bootcamp安装了Vista 。
启动时间对比
笔者的第一印象是Vista启动比OSX长了好长一段时间 。结果如下:
启动OSX: 14 秒
启动Vista: 29 秒
结论：Vista启动时间是OSX的2倍 。
Firefox启动时间对比
然后笔者安装了Firefox 2.0，Vista下启动的迅速令笔者震撼：
OSX下重启后打开Firefox: 5 秒
Vista下重启后打开Firefox: 1 秒
结论：好大的差距!差距的部分原因是Vista应用了 pre-fetching 。可以从第二次打开Firefox的时间比较可以证明这个原因：
OSX下第二次打开Firefox: 1.5 秒
Vista第二次打开Firefox: 小于1 秒
结论：时间缩短不少，但OSX 仍然用的时间仍然将近是Vista的两倍 。但是你基本不会注意到差距，除非你用来测试 。
性能对比
将一个256MB的文件复制到笔者的1GB的U盘中：
OSX: 70 秒
Vista: 36 秒
结论：这不是打字错误 。OSX在U盘中的写入速度着实是慢，是Vista的一半 。笔者重复测试了很多次，时间在70和72秒间浮动 。难道Mac的USB驱动效率不如Vista下的?
其余的测试还算有得一比 。结果如下：
把256mb文件从USB复制到硬盘中：
OSX: 43秒
Vista: 42秒
在同一块硬盘中复制256mb文件：
OSX: 11秒
Vista: 11秒
将256mb文件从硬盘复制到SMB：
OSX: 25
Vista: 25
将256mb文件从SMB复制到硬盘：
OSX: 26
Vista: 22
唯一值得关注的差距就是将文件SMB复制到硬盘 。OSX比Vista慢了大约15% 。
根据上述测试显然不能判断哪一个系统更优秀，但是笔者心中却有很多疑问，那个系统在同样的iMAC硬件下速度更快 。现在我可以判断出将网络SMB文件复制到U盘中，一定是微软速度领先 。
Vista还在重启后打开软件速度上大幅领先 。得益于Vista应用了不错的技术(SuperFetch和ReadyBoost) 。笔者希望OSX能够在10.5改进这方面 。
推荐阅读
- vivo X60打开手电筒的方法
- 评测：Mac电脑下Vista运行比Tiger快?
- iqoou1充电口类型
- win7电脑出现文件不可以复制到u盘怎么办 win7电脑出现文件不可以复制到u盘解决教程
- 华为麦芒9电池容量多大
- win7电脑遇见资源管理器老是重启怎么办 win7电脑重启解决方法教程
- 大胆尝试 熊猫烧香PK微软Vista实测
- 实测：Mac电脑下Vista运行居然比Tiger快？
- 一水合氨是电解质吗 一水合氨是一种什么
- 如何用电饭煲烤羊腿的做法