用了十天 与诺机比较

98年起开始用诺机3810,以后换了8250和3310,一直都在用诺机 。十天前以498元超低价买了部6618,用后颇有体会 。功能就不必说了,比N机强N倍 。以下就这三款诺机和西门子6618的一些可比项目做些比较:
1、信号:西机信号接收不比诺机差,但稳定性可能差一点 。诺机的信号如果只有二格就会使通话不畅,而西机不会 。两机信号条的设计不同,诺机在信号稍好的地方都是满格;西机则对信号显示更真实 。我在家里试验:在房间诺机是满格,西机三格,在信号不好的卫生间诺机两格西机也二格,这说明西机接收灵敏度不比诺机差 。诺机不般不会出现找不到网络现象,而西机较易出现搜寻网络现象 。
2、铃声、音质 。诺机铃声比西机大,但不如西机好听,较刺耳 。西机高频抑制好,中频饱满,在单音手机中是非常出色的 。听筒声音西机比诺机大而好听,诺机不能比,这可能与西机的免提设计有关 。
3、操作 。感觉上诺机操作简单,而西机较复杂 。但细比较其实不然 。诺机功能少菜单就简单,顶多一二级菜单;西机功能众多,菜单能设计成现在这样已是极工心思了 。大体上二机的操作理念是一样的,只不过西机很常要“确认”,给人造成麻烦 。
4、输入法和电话薄 。输入法西机比诺机强 。诺机既无T9也没多少联想,差 。(后出的诺机有改善)西机的标点分步在三个键上,诺机分布在二个键上,这点诺机稍强一些 。电话薄检索西机稍弱于现在出的诺机,诺机支持字首拼音检索,但我用过的后二款都不行,比西机更差 。
【用了十天 与诺机比较】5、外形和电池 。西机比诺机始终秀气而且有品味,创新也强,这点有目共睹 。两机电池性能差不多 。我的6618充一次电用五天五夜,3310用五天夜里关机 。但6618白天是关背景灯的,3310的关不掉 。电池盒设计西机比诺机好,好在接触紧密;诺机的簧片太松软,用久了出现接触不良,掉电现象普遍,让人以为机子出问题了 。

    推荐阅读