细节对比 Ubuntu和Vista过招九回合

;本文对Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)和Windows Vista进行全面比较,希望能使读者窥一斑而知全豹 。(图片可点击放大) 第一回合 安装
Ubuntu Linux
Ubuntu的安装进程能够自动运行,自动分区,或者用户也可以手动编辑分区表 。
Windows Vista
Vista的安装进程高度自动化,但也仍然包括了一些实用的磁盘管理工具 。
胜者:Ubuntu稍微占有优势,只是因为其可以不用安装直接从CD运行,不需修改分区,从而避免硬盘数据被破坏的可能 。
第二回合 硬件和即插即用(PnP)设备支持 Ubuntu Linux
大量PnP设备在Ubuntu中通过图示的Removable Drives and Media Preference窗口控制 。
Windows Vista
Vista的设备管理器将所有安装硬件的信息集中在一起显示 。
胜者:不得不承认,Windows对硬件的支持要比Ubuntu更广泛,更有效 。
第三回合 软件安装
Ubuntu Linux
Ubuntu的软件管理工具在可以搜索的容器内,提供了精选的软件,并且区分许可协议的不同 。
Windows Vista
Vista的添加/删除程序的面板或许为Ubuntu的软件管理终端提供了灵感 。
胜者:平手 。每个操作系统都能集中并且有效管理软件,传输协议等 。
第四回合 网络/网页浏览/E-Mail
Ubuntu Linux
Ubuntu的默认邮件客户端是Evolution,包括了日程和联系人管理;转移到其他客户端(例如Thunderbird)也并不复杂 。
Windows Vista
Vista的默认邮件客户端是全新设计的Microsoft Mail,提供了日程应用 。不过更能仍然相对有限 。
胜者:Windows,但优势只在毫厘之间 。Windows在共享网络连接上略占优势,——但两个平台都有复杂的邮件客户端 。
第五回合 字处理 Ubuntu Linux
Ubuntu捆绑了免费的Microsoft Office替代品OpenOffice.org,作为基本的特性 。
Windows Vista
很遗憾,Vista的写字板跟先前的版本别无二致,——已经多年没有变化 。
胜者:Ubuntu,因为其捆绑了OpenOffice,即使相同软件可以在Windows中轻松安装 。
第六回合 索引/搜索
Ubuntu Linux
Ubuntu的索引搜索功能像Vista那样将搜索结果按文件类型分类(包括图像中的元数据)
Windows Vista
Vista的搜索功能与Windows外壳高度整合,包括可以在任意位置添加元数据 。
胜者:Vista,将搜索功能与外壳和系统充分整合 。
第七回合 多媒体 Ubuntu Linux
默认情况下,Ubuntu用不同的软件实现音乐抓轨,CD创作以及播放音乐,但是他们能很好的完成任务 。
Windows Vista
Vista下的Windows Media Player能够管理一台机器上的大量音乐库 。
胜者:再次打平 。两个平台的默认多媒体程序实力相对均等 。
第八回合 图片编辑/照片管理
Ubuntu Linux
Ubuntu下的F-Spot具有一些与Picture Gallery相同的功能,但是操作不如后者简易 。
Windows Vista
Vista下的Picture Gallery可以轻松导入,添加标签和处理上千张图片 。
胜者:再次平分秋色 。Vista凭借Picture Gallery;Ubuntu凭借包括功能超过画笔的图像编辑软件 。
第九回合 备份/恢复
Ubuntu Linux
Ubuntu下的Konserve提供目录对目录的备份方式,并且可以通过很多种介质运行,包括FTP 。
Windows Vista
Vista的备份工具由于只在部分版本中包含,而受到诟病,但是该工具运行效果确实不错 。
胜者:平局,但却是因为两个平台中都有不同程度的不足 。Vista的备份工具不能在所有版本上使用;Ubuntu没有类似Vista的卷影复制(shadow copy)系统,用户界面也相对逊色 。
【细节对比 Ubuntu和Vista过招九回合】

推荐阅读