Vista评级工具有悖常理 内存大分更低

【Vista评级工具有悖常理 内存大分更低】 作者:BlackWing
Vista的性能评估工具实在莫明其妙 。它对电脑的部分子系统进行评分并最终给出一个总分 , 显示用户的系统是否适合运行Vista 。这个分数称为Windows体验指数(WEI) 。

INQ用几个不同配置的电脑对这个评估工具进行了测试 。

第一个测试配置是:Athlon 4000+的单核处理器 , 2×512MB OCZ内存 , 250GB西数硬盘 , Gainward 7800GTX显卡 , 华硕A8N SLI主板和创新的X-Fi Fatality声卡 。这个平台的得分是4.2 。

任何高于四分的表现值都说明这样的配置能够很好的运行Aero Glass特效 。

Windows体验指数工具给出的并不是平均得分 , 它选择所有测试项目中的最低分作为最初结果 。

通常 , 人们都会认为更大的内存将获得更高的WEI测试得分 , 但结果似乎并不是这样 。

INQ的工程师把刚才平台的内存加大到2GB , 结果测试得到的分数反而更低 , 只有4.1分 , 这是因为把内存的延迟设高所致 。当然 , 对于Vista来说 , 1GB的内存很快就会被消耗殆尽 , 接着就只能使用系统的虚拟内存了 , 无疑2GB的物理内存还是能够使系统运行的更快的 。




跟着INQ工程师又升级了机器的配置 , 他们把CPU升级成双核的4800+ , 最终得分是4.9 。虽然他们也把显卡升级成更快的Radeon X1950XTX , 但在在Vista中的测试得分还是5.9 , 与性能比较差的7800GTX得分一样 , 这似乎并不能反映出实际情况 。




接着他们把西数鱼子酱SE 250GB SATA 8MB缓冲的硬盘升级成希捷Barracuda 7200.9 500GB 16MB SATA2硬盘 , 这次性能应该有所提升了吧?结果再次令人失望 , 得分仍然没变还是5.3 。

出于以上的测试结果 , INQ工程师建议用户还是不要太相信微软的性能评级工具 。

    推荐阅读