云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

Vista安装DVD刻录实测

云知道

从11月30日开始 ， Windows Vista RTM将全面进入零售、OEM渠道 ， 微软也在两周前向所有参与Vista测试并提供Bug报告的用户赠送了免费的Vista正版序列号 ， 也就是说 ， 在零售版Vista发布前 ， 不少用户已经可以选择安装功能、特性较为稳定完备的Vista RTM版 。
不过 ， 在安装Windows Vista RTM前 ， 用户首先需要将微软提供的Vista 6000 RTM镜像刻录成安装DVD——微软早在Vista Beta 2 5456.5内测版本发布时便提醒测试者 ， 将下载的Vista Beta 2安装ISO镜像刻录到DVD-R/RW时最好采用1X或2X刻录速度 ， 以免获得不稳定或数据损失的Vista安装DVD 。
“虽然我们能够理解您迫切的心情 ， 但是当你刻录Vista安装DVD时 ， 务必采用1X或2X刻录速度 ， 并且通过微软Connect官方提供的CRC检查软件进行测试后再进行安装 。根据我们获得的反馈 ， 75％Vista安装失败原因都来自无法正确读取安装光碟 ， 降低刻录速度是你顺利安装Vista的安全保证 。”
也就是说 ， 对于想要安装Vista的用户来说 ， 刻录一张稳定、可靠的Vista安装DVD是保证顺利升级Vista的重要因素之一 ， 但是 ， 是否必须采用2X刻录才可以？其他刻录速度是否不可取？刻录盘质量与Vista安装是否存在必然的关系？
此次我们将通过测试回答以上问题：
测试平台：
处理器：Intel Core 2 Duo E6300
内存：GeIL（金邦） DDR2-800白金版 1GB×2 ， 延迟5-6-6-15
主板：MSI P945 Neo3
参测刻录机：ASUS（华硕）光雕 DRW-1612BL ， PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A
系统：Windows XP SP2 ， Nero 7.5
Vista RTM镜像大小：2.9GB
一.测试简述：
通过Nero 7.5分别采用PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A ， ASUS（华硕） DRW-1612BL两款刻录机以2X/4X/8X/16X刻录Vista RTM安装镜像 ， 记录刻录花费时间 ， 随后扫描刻录完成的DVD安装盘 ， 检查PIE/POE数量 。
二.测试盘片选择：
我们将采用2X ， 4X ， 8X以及16X四种规格进行Vista RTM安装DVD刻录 ， 盘片选择分别为：
2X——AONE DVD＋R 8X
4X——AONE DVD＋R 8X
8X——PIODATA DVD＋R 8X
16X——Ritek铼德DVD＋R 16X
【Vista安装DVD刻录实测】三.测试数据
如图所示 ， 两款刻录机在刻录速度上差异很小 ， 但是在刻录过程中 ， Asus DRW-1612BL无法正确识别AONE DVD＋R 8X光盘 ， 在经过多张测试后依旧无法以2X进行刻录 ， 因此在兼容性上略输于PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A 。
所有Vista安装DVD刻录完毕后 ， 我们利用Nero 7的ScanDisc进行PIE/POE扫描 ， 扫描过程采用华硕DVD-E616A3T进行 ， 以DVD光盘PIE/POE测试成绩作为基准 。
作为DVD光碟质量的重要横量数据 ， PIE（PI编码层纠错）较为常见 ， 需要光驱读取时进行第一层纠错 ， POE则是纠错的第二道防线 ， 如果POE数量过多 ， 无法纠正 ， 则成为出现POF（坏扇区）的严重错误 。
Plextor DVDR PX-751A表现十分让人满意 ， 2X-16X皆表现稳定 ， 最高PIE数量出现于16X ， 无POE错误 。
Asus DRW-1612BL则略有表现失常 ， 在8X下出现PIE=318 ， POE=2 ， 但是16X下表现良好 。
那么 ， PIE和POE错误是否会对Vista正常安装造成影响呢？为了求证这一点 ， 我们分别采用PIE/POE错误数量最多的Asusu刻录8X版DVD和Plextor刻录16X版DVD进行了Vista系统安装 ， 实际安装证明 ， 即便在PIE＝318 ， POE＝2的情况下 ， Windows Vista安装也依旧顺利 ， 没有出现任何数据错误导致的安装失败——安装耗时25分钟 。
四.结论
由此可见 ， 对于普通用户来说 ， 完全可以放心采用X16速来完成Vista安装DVD刻录工作 ， 即便在出现PIE/POE情况下 ， Windows Vista安装过程也不会受到明显影响 。

推荐阅读


上一篇：手机怎么看阅兵直播

下一篇：马桶里有必要放洁厕宝吗