真实的谎言--西门子R7版6618之真机评测篇

今天有幸拿到出厂日期标为2003年8月13日的R7版6618一部,第一感觉是惊讶(网上议论有关6618是否停产的话题持续已久,似乎支持停产的一方占到了多数,相信大部分友人也都是认同了这个观点的),而后才感觉到自己实在是有些走运(虽然只是帮别人购买的,但之前听说现在的6618大部分都是库存的机子,所以新机到手总免不了有些沾沾自喜)拿到了如此崭新的机子,自然不会放过大试身手的机会.因为鄙人已经有了一部6618,特意将两者进行一番尝试性的比较,一是为了验证有关R版6618质量下降说法的真实性,二者如果能从中发现一些问题,当然最好.
主人公:R7版6618P2版6618VERSION:24 --ALL
一)外观篇
机身正面,几乎没有区别,仔细观察,发现R7版屏幕的造型上发生了一些改变,给P版.N版正正方方的造型加上了一定的弧度,看起来是由4条弧线而不是直线构成的长方型.
机身背面,3c认证的标志很醒目的贴在R7版6618的SIEMENS字样上方--时代在进步的标志.
二)配件篇
R7版,P2版电池内外包装编号都是v30145-k1310-x204-1-SY
充电器上R7版的标识似乎更为简洁,但不知为什么少了P2版的中国长城质量认证标志.
三)机芯篇
R7版:SIEMENS 6618 MADE IN CHINA
P2版:SIEMENS 6618 MADE IN SIEMENS
(这可是个很重要的改变)
四)键盘篇
R7版按键较之P2版要松动一些,尤其表现在导航键旁边的4个软键上.
五)感观篇
铃音上,我仔细的听了一番,以较为响亮的自设音调3作比,发现还是P2版的声音更具震撼力,R7版还是稍逊一筹.
颜色上,不知是不是因为新机未调对比度的问题,感觉R7版橙屏明显有些发暗,后来调了对比度好象也没什么改变.
六)细节篇
R7版的SA20030120-00077160的编号是贴在纸上;P2版SA200201110-00022416的编号则为光印标志.
R7版取放电池的凹槽设计显然针对用户反映的电池难取的问题作了改动,明显好取了很多,不过后盖松动的问题依旧存在.
说到这里,问题也就自然而然的提出来了:
1.电池和充电器显然是不匹配的.电池编号一致,充电器标致却有一些明显的不同,我想这应该是厂家自身的问题,这里暂且不论.
2.刚才提到的P2版MADE IN SIEMENS--} R7版MADE IN CHINA的变化,看似一字之差,实际上则是产权的归属问题:SIEMENS代表的是国际化,也就是熟话说的洋机;CHINA代表什么,代表中国,说起来就应该算是国机了.这里面最大的可能是:西门子公司(总部)其实在早些时候已经停止了6618的市场开发,而放宽了对西门子(中国)分部的一些政策限制,让其有了更大的自主研发权,乃至可以贴MADE IN CHINA的标识,我们现在所看到的R7版6618,就很有可能是经过西门子(中国)重新"修订"后的作品.
3.确确实实,R7版6618在制作工艺上作了比较大的改动,但是不能一概的说是质量上的下降,因为我们同样在它身上也看到了作了改进的地方,而且也不知道那些相对来说削弱了的部分是不是由于是西门子公司因为要降低生产成本的原因而造成的,要知道,中国有句熟话:巧妇难为无迷之炊.
【真实的谎言--西门子R7版6618之真机评测篇】西门子R7版6618,亦真亦幻?或者说是一个真实的谎言...

    推荐阅读