3 、 usbHOST 功能的扩大问题 。缺少各种应用驱动程序的支持，使得 usbHOST 的功能没有发挥更大的作用 。
这个问题涉及面比较广，恐怕需要微软和外围设备制造商的共同努力 。另外，曾有信息称俄国人搞出了驱动转换软件，但现在似乎无人再提了，不知到底成功与否 。
4 、大容量卡的应用及其与 WiFi 的冲突问题 。
Flame 的设计者把机器支持存储卡的容量限定在 2GB，然后为 Flame 引入了 usbHOST 功能，加上 2GB 的 Flash ROM，足可以应对大部份情形下的使用，它的用意恐怕是让使用者尽量减少在卡上的消费 。但是，机友们显然并不满足于此，大侠们也“顺应民心”，攻克了大容量卡的应用及其与 WiFi 的冲突问题，这种努力是难能可贵的 。
三、用好您的 Flame
Flame 是工具，当然，也是玩具 。
（一） Flame 是忠诚的生活伴侣
1 、 Flame 是上网、文案处理的好工具 。除了打电话外，用大屏幕上网、处理文字材料，真是一件快事 。论上网，车上、床上、沙发上都可以进行；论文案处理，借助它可以轻松搞定 。
2 、 Flame 是生活、娱乐的好帮手 。多媒体功能是 Flame 的强项，利用它，视频、图片、音乐、阅读、查询、辞典翻译、天气、导航等等，几乎无所不能 。若深度开发，定当大有可为 。
3 、 Flame 的增值收获——硬盘播放器 。这个功能对有意购买 Flame 手机的人士而言，是意外的收获 。一部手机经功能扩展，俨然成了一台具有一定实用性的硬盘播放器 。好好调试，好好利用吧 。
（二） Flame 是耐玩的尤物
Flame 是一部很值得玩味的机器 。
1 、性 / 价比—— Flame 的市场价值比较合理 。
Flame 的新机现在大约不到 3000 元，而二手机大约 2000 元左右 。实际上，如果会淘的话，觅一部成色尚好的二手机玩玩，还是很不错的 。无论是自身价格的纵向比较，还是横向与他人比较，现在的 Flame 性能 / 价格比是很高的，如若荷包宽裕，还是值得拥有的 。
2 、扩展性—— usbHOST 使 Flame 的使用价值大大提升 。
（ 1 ）不具备 usbHOST 功能的 PPC，恐难言顶级 。
这里再次提及 usbHOST 功能，是因为在笔者看来，如果 PPC 没有 usbHOST 这样的外接扩展能力，其价值就大打折扣了 。HD 虽好，没有 usbHOST，也难谓其为“顶级” 。
usbHOST 功能方便实用 。笔者曾遇这样一件事，有一次欲外出，路途不熟，虽有 GPS 接收器，但大 F 没有安装导航软件，正着急，忽然想起以前用 830 时 SD 卡上有灵图软件，于是找来，通过读卡器连接大 F，经简单设置，直接调用机外 SD 卡数据，顺利启动导航，令人喜出望外，于是认定，以后买 PPC，没有 usbHOST 功能就免了 。
遗憾的是，现在具备 usbHOST 功能的高配置 PPC 极少，只有 U1000 、东芝 G900/ 琦基 i9/O2 vista 等为数不多的选择，比较下来，还是 Flame 最合适 。
usbHOST 是十分受用的功能 。从 WM5 起，PPC 的操作系统就已经具备了 usbHOST 功能条件，可是，WM 手机制造商阵营可能考虑成本和耗电等问题，一直没有努力开发这个实用的功能，使得这么好的功能几乎被弃之不用 。PPC 的市场占有率一直只占手机市场的 10 ％多一点，没有多大长进，这个情况虽然可能主要是微软对 WM 操作系统收费的缘故，但与手机制造商缺乏硬件功能匹配的热情、缺乏开发更多 PPC 原本应该有的特性的意愿不无关系 。以至于甘愿使口袋电脑（ PPC ）沦为所谓的“智能手机”，与那些不是一个档次的“智能手机”混为一谈，抑制了 PPC 个性和特性的发挥，甚是可惜 。
（ 2 ） usbHOST 凸显 Flame 的功能扩展优势 。
