对CDMA手机烧号的理解

【对CDMA手机烧号的理解】个人理解
就目前国内的三大运营商来说,入网的手机都是机卡分离的手机,不存在着韩国或者美国这样的机卡一体机,因此HLR中是否存在着用户手机的ESN,就很值得考虑 。如果每个用户的号码,机房都要有ESN的纪录的话,那么,如果你换了一部新手机,就没办法用了,因为电信的HLR里跟本不知道你换了新手机 。再说个理由,我个人就有2个CDMA的号码,分别在3个终端上使用,一个是华为EC321无线上网卡,一个三星X199,一个多普达E806c,请问,机房的HLR中,2个号码各对应了我3个终端中哪2个的ESN?
接着说:
如果在HLR中写入ESN并没有起到关键作用,那么如果电信机房的人能给你一个CDMA号码的AKEY和IMSI,他也能拿了这2个号码刷一部和你同号码的6950 。而我个人认为,他虽然不知道你的ESN码,但这绝对不重要 。
因此,我个人还是认为,构成个人号码的唯一性和安全性的2个因素,决定权完全在运营商的2个基本条件上 。一是用户所拿到的SIMR或UIM上有一组串码,这组串码经过手机的重新编译,可以当手机在空中注册网络时,提供一个序列号 。二是当运营商的网络收到某个号码的登陆请求时,网络可以将号码及其串码和机房中的AKEY进行某种验证,当通过后即可登入网络并使用 。
总之,我个人还是认为,机房的AKEY和运营商的RUIM卡上的串码,才是构成一个号码合法使用的依据,和手机无关 。但确实,外地有很多6950可以入网了 。那么,我只能是认为,要么关鉴权,要么只要在手机中填入AKEY和IMSI,与ESN无关 。写ESN,只是一种掩耳盗铃的做法 。那么,两种方法最后所承担的风险是一致的,就是被别人烧号 。
以上观点,只是随口说说,仅供参考而已 。

    推荐阅读