三星i900与塞班系统N95之最详细比对

2023-05-04 17:46 云知道

本人向来是新鲜科技产品，尤其是数码产品的追求者。拿手机来说，几大品牌的旗舰手机基本都有过较长时间的使用，至是一个深度的玩家。在入手i900之前本人曾使用nokia n95（个人认为n96是n95的复刻版本，从硬件到软件都没有较大的升级。Linux虽然也是智能系统，毕竟开放程度和运行效率非常低，所以本文拿n95来说事还是比较有代表性的）一年，对symbian系统有着较为全面的认识。那么通过两大主流智能手机系统的机王的深度评析，wm系统的i900究竟有哪些超越，有哪些欠缺呢？且听我一一道来：
一、硬件系统。这是一个无法回避的问题。I900在cpu、内存、存储空间、屏幕大小、电池容量全面超越了n95 。在照相、导航、蓝牙方面也平了n95的记录。两者的机身做工也都不错，毕竟是大厂家出品。而这些隐藏在机身内的硬件，看似或高或低甚至一样的技术参数，应用到日常却有很大的出入。
二、软件系统。众所周知，sb系统暂时还没有有触摸的机型，而wm基本上70%的机型都是触摸屏操作。Sb的n95开放性和wm的i900相比稍处劣势，而且三版以后还要那个可恶的签名。就软件支持数量和功能扩展能力来说，两者持平。系统稳定性，sb的n95全面超越了wm i900 。运行速度来说，凭借强大的硬件配置i900完胜n95 。
说完软硬件这些以后，拿日常的感觉和评测来对比sb第三版N95和WM6.1 i900 。这是非常重要的。因为再强的硬件、再高版本的软件，还是以实用、管用、够用来衡量的。
打电话。稍加以时间的磨合，两个系统的拨打电话方式都能满足日常的需要，查找起来都较方便。我的机子里有700多个联系人，N95的查找速度、精确度都超过了i900，相信以后i900会出现新的更好用的查找软件。另外n95的免预置录音语音拨号真的是太准确了，可以用精确来评价。而i900即使装上语音拨号的软件，也只是个鸡肋。不过i900查找联系人icontac软件真的是很华丽！
多媒体。N95支持的格式和帧率，i900全部支持。就avi格式来说，即使是700mb的大片，放起来都很流畅。而超过400*320的rmvb格式片子就不行了，在i900上卡的厉害，根本看不了，n95直接就报告格式有误。不过i900 3.2的屏幕看起来比n95 2.6的要爽多了。
其他诸如3gp、mp4等等就不在话下了。另外n95支持flash和pdf格式的文档，i900就没有。再有就是任何格式的音乐放在任何位置，n95都能直接作为来电、闹铃、信息的提示铃声。而i900号称智能，却只能用my documents里面的哪几首。
在mp3外放及接驳耳机方面，n95全面超过了i900 。N95声音饱满透彻、穿透力强，毕竟有两个喇叭。I900的听筒和外放公用，音质较单薄，音量小。即使在工程模式下修改外放音量，也是稍有改善，再打就有破音了。
看图方面，n95的屏幕细腻，i900稍显颗粒感但并不明显。但i900的图片效果表现力较n95稍逊，n95的效果和电脑上基本没什么出入了。色彩方面由于不同厂家技术的差异，各有千秋。i900的清亮一些。软件来说n95也有不少专业的sis格式的看图工具，不过怎么比也和i900相去甚远。从图片切换的速度、流畅的触摸滑动方式来说，n95完败于i900 。
照相摄像。都支持闪光灯，仅此一条就把diamond闪过了。I900支持的笑脸、人脸和自带的全景确实是当下最先进的功能。N95的500万卡尔蔡司不是盖得，不像其他评价的那么不值钱。无论是微距还是全景，效果比i900的要好。摄像来说，n95和i900一样都支持vga级别的mp4视频。经过比较，还是n95的流畅，i900的有些迟缓。如果去掉i900的自动模式，结合不同环境设置参数，拍出来的照片还是可以接受的。总体来说n95是智能机（包括sb、wm、linux）里效果最好的，而i900是wm里最好的。如果出门的话，两者都可以马虎应付。

推荐阅读

上一篇：1.3丙二醇在化妆品中的作用

下一篇：休斯敦是哪个国家城市