选择联想ET860的理由

【选择联想ET860的理由】我一直想买一个 GPS 手机,关注了很长时间,我首先考虑的是手机功能,就是通话一定要好,如果不能保证通话质量的话,还不如单买一个导航仪和一个手机 。一开始,我锁定了诺基亚的 6110s ,后来又是 n82 ,但价格俺觉的太高,特别是行货,价格更高,再加点钱,就可以买台笔记本了,所以迟迟未出手 。后来什么又要证书,实在搞不懂,随着对导航原理的深入了解,知道现在各个机子的导航芯片基本上都一样,导航的效果好坏,完全取决于器件的布局设计和导航软件的好坏,考虑到 WM ( Windows Mobile )的开放性,慢慢的,转向 WM 系统 。
WM 系统的 PDA 手机,厂家型号可选的很多,但可以按 cpu 分成 4 类: Samsung 、 Qualcomm 、 TI OMAP 、 Intel XScale。其中 TI OMAP 是双核,一个用于通讯,一个用于运行其他程序 。Samsung 的,许多专门的导航仪都配这个 cpu ,我的一个同事也正在使用这个 cpu 的 gps 手机,他说,还是感觉速度有些顿 。Intel XScale 系列,做 PDA 是不错的选择,但又要完成导航和电话功能,在几款用 Intel XScale 系列作 cpu 的导航手机中,有人反映常有漏接电话的现象,就是对方能听见电话的铃声,但机主却不知有电话打来 。那天问贾兄,他说这个现象和芯片没有关系 。我也看了有关 “Intel XScale PXA270 和 TI OMAP” 以及 “TI OMAP 和 Samsung ” 性能对比文章 《深度分析 手机 CPU OMAP850 与 PXA272 对比》和《从 " 芯 " 认识 818 Pro 与 CHT9000 对比》 ,但结论并没有明确回答"一边导航,一边同时接电话时,系统是否稳定?"的问题 。考虑到去年许多导航手机厂商推出了 Intel XScale 系列导航手机,而今年却又推出了 TI OMAP 的导航手机,所以个人感觉可能还是 TI OMAP 芯片的导航手机技术比较成熟 。但许多人都说 TI OMAP 速度慢,有的甚至无法忍受 。所以,我一直不知道 TI OMAP 导航行不行,看了多谱达的许多机子,又看了神达的一些机子,又考虑到联想作为一个大厂,有多年的 PDA 制造经验 。得出结论: TI OMAP 导航作为导航是够用的 。
在锁定 TI OMAP 芯片的导航手机后,就是选机子的问题了,首选应该是多普达了,但对俺来说,实在是承受不了它的价格 。另外,对 RAM 大小问题,我通过在我的笔记本( intel core 2 processor1.5GHz,667MHz FSB,2MB L2 cache/1GB DDR2 )装的一个 WM 的手机模拟器,将内存RAM设成 256M 的,下载了一个红警游戏试玩,速度实在是慢,太慢了,且趣味性比 pc 版的红警差的太远了 。所以,玩游戏,不报有任何奢望了 。我又将内存设成 64M ,运行导航软件和其他软件,和内存 256M 相比,感觉不出明显的手机速度快慢的变化,当然了,有金子, RAM 越大越好了 。结论:用导航手机,能很好的完成通话和导航功能,就可以了 。
在备选机子中,感觉神达的 A702 也是不错的,据说它的按键设计的很出色,但价格因素,不考虑了 。夏新的机子,我有一个同事在用 N6 ,效果不错,机子通话也很好,但网上对他的服务评价太可怕了,也不知是真是假,俺的钱不多,考虑到俺运气不是太好,实在没钱没胆去试一把,最后就锁定了联想 ET860。理由: 1 )有多年的 PDA 生产经验, 2 )大厂服务好,曾跟客服通过几次电话,回答还算热情,基本满意 。3 )目前该机性价比最好,一直在降价,价格已低于 2000 元 。4 )有贾兄这样的专家 。5 )支持国货(虚伪一把) 。

    推荐阅读