P660上凯立德和城际通的对比

很多兄弟对凯立德评价不错 , 今天刚好去上海办事 。于是拿朋友的P660装了最新版的凯立德装备和城际通作直观对比 。早晨9点出发 , 地点是江苏江阴到上海普沱 。下面把两者的特点跟兄弟们说说 。
1:搜星 , 城际通用了22秒 , 凯立德用了23秒 , 连试了三次 。搜星性能看来区别不大 。(注意在测试搜星性能时 , 要把软件先关了再试 , 重试时要把初始化 , 这样就可以得出比较实际的数据)
2:路径规划 , 城际通略胜一筹 。这个没有具体的数据 , 因为在现场也没有办法载图 。兄弟们可以多对比 。
3:信息点城际通要比凯立德的多 , 比如湖南省衡东县栗木乡 。用城际通可以搜出学校 , 医院等都有 。而凯立德只有栗木乡和栗木坪 , 实际上是一个地方 , 在98年前栗木乡是叫栗木坪的 。之后改了 。
4:操作界面 , 凯立德要时尚些 , 但操作起来也更复杂 , 反此城际通就比较简洁实用 , 操作顺手 。
5:电子狗信息凯立德做得是比较好的 , 明显比城际通的多、全 , 而且会语音提示 , 而城际通的只有滴滴声 。
6:凯立德的指路图标做得不错 , 这方面比城际通的好 。
7:软件的稳定性、城际通我几乎天天用 。快两个月了 , 非常稳定、凯立德今天试了也没有发现掉星或自动退出现象 。
【P660上凯立德和城际通的对比】综述:关于这两者之间到底哪个更好用一些的文章很多 , 在本人试测了后 , 相信兄弟们也有了答案 。同样的硬件、同样的使用条件、是具有很强的参考意义的!从摩到诺大侠 , 我建议你试试城际通也发表试用感言 。

    推荐阅读