索尼爱立信P1的进与出

从 P1 的入手到出手经过了短短的一个多月 , 曾经满心的企盼快递的到来 , 到之后恋恋不舍的打包出售 , 其中的心情比较复杂 。好像自从频繁的换手机之后 , 越来越对手机这个东东冷淡了 , 好像再也不像以前那样比较不当回事(就用来打电话 , 发消息)但却可以用很长时间 , 而现在也不知该用什么样的词来形容我对待这个产品的想法 。
以前用过 P910 , 所以对 SE 的 P 系列一直表示关注 。和用的最多的另外一个品牌 Nokia 相比较 , 索爱的产品有一些很显然的弱点 , 比如输入法 , Nokia 的产品只要按一下方向键就可以通过数字来选择所需字 , 而索爱的手机 , 起码我用过的 K700,W810,P910 和 P1 都没有; Nokia 的手机通过短按#号键可以快速切换输入法 , 但是索爱非智能机需要长按; Nokia 的情景模式非常好用 , 但是索爱没有 。Nokia 已经逐渐普及 USB 口和 3.5mm 的音频口 , 但是索爱还是固执地使用那个被人诟病的集成口 。
当然 , 索爱也有它的显而易见的长处 , 这也是我在这两个品牌之间频繁切换的原因 。索爱的通话质量很好 , ( Nokia 以前的也不错 , 可惜现在的越来越差 , 通话声音倒是不小 , 但是现在的几个产品人声明显失真 。)索爱的非智能机都可以设置一键录音 , 这个功能非常实用 , 我经常用来在通话中录下一些需要记录的东西 。
说了这么多 , 有些跑题了 。我想 , 以我一个人的能力 , 非专业人员的方向都能想到这么多各个品牌需要完善的地方 , 这些专业生产厂的这么多开发人员不可能不清楚这些 。有些或许是我的个人使用习惯上的偏好 , 但有些还是非常客观可以优化的地方 , 他们不愿意改进这些当然有他们的原因 , 这里我就不去多加猜度了 , 这篇文章的主要 , 我还是重点比较一下 P910 和 P1。
P910 的硬件优点:
1. 双键盘 , 起码我认为它的外键盘还是比较适合行动过程中的拨号和发短消息 。
2. 2.5mm 音频口 , 耳机接插方便 , 这种方式大多数情况下不会出现接触不良吧?
3. 存储卡槽开合方便 。
4. Stylus 至于右侧 , 大多数人右手写字 , 这个应该稍稍方便一些吧?
5. 个人感觉 , 握着的手感比 P1 好一些 。
P1 的硬件优点:
1. Qwerty 键盘 , 在打英文 , 感觉主要是输入网址时(用的最多) , 是非常有优势的;
2. 屏幕更好一些?
3. 摄像头的提升这些应该也要算在 P1 的优点上的 , 毕竟有时用起来 , 还是觉得 workable 的 。
4. Wi-Fi , 这点是勿庸置疑的 , 而且非常好用 , 我个人觉得 P1 最大的亮点在此!
5. 小巧 , 更方便携带了!
P910 和 P1 的软件(或者说系统)对比
【索尼爱立信P1的进与出】1. 两款机器小弟都是用的水货 , 但是 P910 的通讯录里面底下有首字字母的快选 , 比如你要找姓“徐”的某个联系人 , 你可以点一下下面的“ x ” , 通讯录自动跳到“ X ”打头的联系人那儿 , 这个还是比较方便的 。但是 P1 没有了 。而且小弟的 P1 不支持首字母查找(据说行货系统支持 , 但是行货软件不支持 WiFi, 所以小弟没有去试)
2. 两款软件都不支持从手机里把全部通讯录复制到 Sim 卡 , 这个是我很不理解的 。因为索爱的非智能机都支持啊 , 我个人认为实现起来不是特别困难的 。
3. P1 的桌面快捷菜单比 P910 有优势 。小弟经常需要写些备忘什么的 , 这样在桌面上显示了 , 可以提醒你及时完成 , 听好的 。P910 毕竟老系统 , 这点有所不如吧 。
4. 两者的应用软件都非常少 。P910 上常用一个情景模式自动切换的软件 , 小弟没有找到 P1 上可用的 。这样每天网上需要手动切换至飞行模式 , 应该说稍微有些不便吧 , 这点仁者见仁 , 智者见智了 。其它的常用软件应该没什么区别了吧 。

推荐阅读