先做说明，个人水平实在一般，不是自谦，比呐嫂、骨总等水平差不止一个档次，所以呢，这个评测说来也不是有多高的技术价值，但鉴于本骆驼一贯靠口水来挣花的传统以及最近研究 ELF 未果的背景，把自己了解的 s68 评价一番也算是生活中的一剂调味品 。本评测共分三个大部分：其一、外观篇，其二、功能篇，其三、用后观感篇，其间可能用图无数，废话几许，冗长拖沓，有不耐烦者，准备好番茄、鸡蛋（最好是土鸡蛋，营养价值较高）以及板砖；有耐烦者，准备好干粮面包、食用水以及爆米花 。
在评测之前，再一句废话，那就是，如果做对比，请不要拿那些几千大元的手机来与我的 s68 相比，我辛辛苦苦选了这么久，用 400 多元买来的机子，你用几千大元来对比，是想说明你 SB 呢还是我 SB ？当然咱们都不是 SB ，所以，还是用千元以内的机子作对比吧 。。。还有阿，既然是骆驼在评测，当然就有骆驼的主观意愿在内了，所以么，有不符合客观意愿之处，还请多包涵 。。。
废话说完，正戏开场 。。。
一、外观篇
请先忘记你手中的番茄鸡蛋和板砖，上帝说，冲动是魔鬼，我赞成这个观点 ---- 虽然自己也不时的冲动一把 。但这是，请你想想郭大小姐芙蓉同志的台词“世界如此美好 。。。这样不好” 。有人问了，罗嗦这么多，为什么？因为我接下来的话可能让你很不爱听，那就是：其实，我并不欣赏 s68 的外观 。我理想中的手机，外形敦实，面目深黑，一张大脸，比如多普达 D600 、 830 、 S1 ，夏普 EM-ON 以及黑莓系列中的那几款大屏幕的如 7730 等 。我总觉得，这样的手机才够男人，虽然不时尚 。说到时尚，呵呵，那就开始吧 。我觉得 S68 首先的就是时尚风格，大家都是怎么评价的来？“镁铝金属风格”、“超薄时尚风暴”，都是时尚的夸张之语吧？
1、 时尚之整体外观 。
小时候比较喜欢看图说话，现在重温吧 。请先看描述手机正面特写的图一、图二以及该手机的艺术照图三 。从整体外形上来看， S68 机身略显修长（其实我更想说的词是“瘦长”），毕竟 107.5mm 的长度不是盖的 。仔细看来，在正面的镁铝合金的映照之下，强烈的金属质感跃然而出，大概大家所说的“时尚金属男人”指的就是这一点吧？所谓金属男人，大概是指男人的刚毅、 坚强、豪放之意（说的好像正是我们山东男人吧） 。从这个角度看，采用镁铝合金前壳的 S68 还有那么一点点外观上的气质 。此外， S68 呈长方形，在直角的衔接处用了一些弧线作为过渡，颇有那么一点天圆地方的感觉，倒暗合了我“以钱为镜，外圆内方”的秉性 。至此，对 S68 的外观上的不适才减至到可忽略为无 。
【简约不简单---牵着骆驼之明西s68评测外观篇】再看正面的局部，参照上面的图看屏幕，外观篇的屏幕中不讨论屏幕显示效果，只讨论屏幕与手机的协调性 。不知道大家是不是一样？我比较烦那种一个大屏幕，几排小按键的设计，正因为如此才没选黑莓的 7730 ，要么全屏，要么比例合适，这就是我的选择 。这一点上，我认为 S68 颇为完美 。1.8 吋的显示屏趴在 107.5×44mm 的手机平面上，显得较为和谐，仔细看来，离黄金分割比例似乎相差不远 。。。因为采用了更大面积的键盘，且屏幕周围没有任何装饰，在瘦长的机身的映衬下显得 S68 的 1.8 吋屏颇有超大屏幕的感觉 。
看手机的背面，参照图四、图五 。S68 后壳的设计与整机设计一致：那就是简约，除“ BENO.SIEMENS ”标记外再无他物，摄像功能的缺失在此也强化了后壳设计上的简约 。后壳的深灰黑色的色调显得较为沉实，加上弧形设计、传说中皮革烤漆，手机的舒适感极强 。经过磨砂处理的后壳不但增加摩擦度，更不易留下指纹，据说采用特殊材质的后壳也不怕刮花 。个人使用近两个月以来，后壳完整如新 。
推荐阅读
- 遐想---2007年末购入NOKIA 7610
- 双网悍将-韩国品牌SK再发力---SK G588详细评测
- 海报风格都有哪些风格
- OKWAP C260---避开优点，只谈缺点
- 冬季早安问候语简短2021年
- 适用于老年人的手机----诺基亚1200
- 水晶之“恋”--- OPPO A109音乐手机恋之物语
- 依然很强大---6288爷们儿的选择
- 简约与实用之美
- 十一黄金周新机概念---BBK i289