清明上河图不完整之说《清明上河图》的2大未解之谜翻译( 三 ) _云知道

说民国时某天，画家兼收藏家吴湖帆，在街上收了一幅明代书法家詹景凤的草书长卷。
吴湖帆觉得原先的装裱不雅致，就请苏州裱画匠人马老五帮忙看看，问他能否把长卷改成几对四尺的条幅。
马老五看了看，说好，但要一百五十块大洋。
吴湖帆答应了。
（顺便提一句，做这种高级活计，千万不要跟裱画匠讲价，否则偷工偷在哪里，你都看不出来）
几个月后，马老五告诉吴湖帆，活已经做完了，吴湖帆到马老五家一看，长卷已经全部改成条幅，隔着窗逆光，居然一点接头的地方都看不见。
不过经吴湖帆通篇阅读，还是发现了一个瑕疵，原来是一个完字，被腰斩为宝盖头和一个元字。
马老五见状说，这个宝盖头与上一笔连笔，却和元字隔了差不多一寸的距离，我不认识草书，不好意思，拿回去重做。
而等到几个月之后，这幅手卷再经吴湖帆验收的时候，他发现那个完字又重新合体了，而那个上下连笔的地方竟然又看不出一丝剪断的痕迹。
05
不仅是存疑，《清明上河图》的“存世数量”也很多。
究竟有多少，没人说得清。
引用日本学者古原宏伸的调查研究，托名《清明上河图》的画作：
日本有18件，台北13件，纽约6件，伦敦4件，芝加哥、洛杉矶、布拉格、北京各1件，还有4件下落不明，总计53件。
【*数据不准确，但足见数量之多】
哪来这么多的《清明上河图》呢？
首先要归功于明朝人。
不仅现存《清明上河图》的宋代版本上，明朝人留下的题跋最多，而且《清明上河图》在明朝的受程度几乎达到了人人必备。
因为明人在歌颂盛世，赞叹某地繁华景象的时候大多都以清明上河图做比喻。
而现代人对画本身做出的过度解读，如“此画蕴含了北宋末期的亡国景象”之类，明人是一点也没读出来。
晚明的李日华在《紫桃轩又缀》中记载：
“京师杂卖铺，每《上河图》一卷，定价一金，所作大小繁简不同。”
【清明上河图不完整之说《清明上河图》的2大未解之谜翻译】明人关于《清明上河图》的再创作简直成了产业化。
正是因为明朝人的大力追捧，《清明上河图》迅速成为了一件现象级作品。
在现存的众多的仿本当中，最著名的一件当然就是吴门四家之一的仇英。
仇英的清明上河图传世的，目前所知原藏清内府的有两本：
现在
一本在故宫（49文物迁台）
一本在辽博（溥仪带去的）