联发科p25和x30性能分析联发科p25和x30哪个好 _生活百科

离魅族正式发布传闻中的双屏旗舰PRO7还有一天左右的时间，但互联网上对于PRO7处理器型号的争议却越闹越凶：特别是在前两天联发科官微和魅蓝总裁李楠“眉来眼去”之后……

简短的两段对话，让关心PRO7配置的网友们立刻炸开了锅：难道身为“情怀·”、“工匠”复出之作的PRO7竟然还不止是全线使用联发科主控，而是还会有P25和X30的“高低搭配”？X30作为联发科一直以来寄予厚望的新旗舰，大家多少还有点期待，这个P25是什么鬼？它和X30的差距到底有多大，以至于网友们会这么激动？
都叫"曦力"，P与X“阶级不同”
要解释清楚P25和X30之间的差距，首先就要明白联发科的命名体系。过去，联发科的产品命名都是以MT+四位数字表示的。其中，第一位是产品适用平台（2是可穿戴设备、5是智能电视、6是手机、7是路由器、8是平板），第二位是技术代次（在手机上5表示32位处理器，7则是64位的），第三位是产品定位，第四位是新旧关系。

所以，以联发科MT6757和MT6799为例，两者都是手机主控，都是64位的，但是一个定位中端一个定位高端（5和9），并各自都是各自产品线上的新款产品。
说到这里你是不是已经晕了？联发科估计也觉得这样大家记不住，对于市场宣传也很不利，所以2015年联发科给旗下手机SoC想了个“产品名”——Helio（中文名：曦力）。

同时，联发科新出的中端SoC（也就是十位数字是5的）归到Helio P系列，而将高端归为X系列——各系列之间的命名数字只代表系列内部的新旧关系和高低性能，无法在系列之间类比。比如说，这次提到的联发科P25，其“原名”是MT6757CD，就是之前魅蓝手机用过的P20（MT6757）的超频优化版本；和X30（MT6799）根本无法相比。
八核vs十核你以为只差“一点点”？
具体来说，P25（MT6757CD，后文就不再强调型号了）和X30（MT6799），一个是“八核”，一个是“十核”，看频率的话，P25的最高频率（2.6GHz）比X30（2.5GHz）还要高一点点……难道它们之间的性能只差“一点点”？
当然不是！稍微对计算机有点常识的朋友就知道，“唯主频论”早已过时，现在影响处理器性能更多的因素在于CPU的内部“结构”，或者，专业一点地说叫做“架构” 。

联发科P25使用了八核心Cortex A53架构的CPU，最高主频2.6GHz；而X30则用上了更复杂的“三丛集”结构，分别由双核Cortex A73、四核Cortex A53、四核Cortex A35组成，总共“十核” 。
A53我们都很熟悉了，标准的中低端64位架构；A73则是性能高得多的大核心，单核性能相当于A53的两倍还多；而A35，这个很多人不太熟，其实是ARM专为节能研发的新架构，性能大致上是A53的的60%，但要节能得多。

运用ARM官方提供的不同架构的每MHz性能数据，我们可以粗略计算出联发科P25和X30两款处理器的理论计算能力。在全部核心满载时，X30比P25性能高20%——别忘了，因为X30的制程（10nm）比P25（16nm）先进，因此它更不容易发生降频……而且，当只需要高性能核心时，X30只需要两颗A73就能做到胜过P25四颗A53的性能，显然，X30性能更高，功耗还更低……