联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款( 三 )


硬件测试
从K900到K920,高配置和旗舰一直是一对黄金组合,作为旗舰,高配置是与生俱来的 。在硬件测试的对比环节,我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Basemark ES四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证三代K旗舰在性能上的综合表现,其中CPU、RAM和ROM各1分,安兔兔4分,Quadrant Standard 3分,Geekbench和Basemark ES各2分,1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分,共20分,先来看三代K旗舰的硬件参数:
K900搭载英特尔Atom Z2580双核
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款从英特尔Atom Z2580、骁龙800到骁龙801,K系列的CPU从双核变四核,主频进一步提高,科技的进步能给我们带来更加充沛的动力,具体的表现如何我们还是印证那句见面话:不服跑个分,所以下面我们在四款不同的跑分软件让3代K旗舰热热身 。
首先是安兔兔,我们最熟悉的跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分 。
联想K900联想K910联想K920
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款通过首局的跑分对比,我们发现K910和K910的分数没有太大的差距,分别为38361分和40991分 。分析其中的差距,骁龙801在RAM运算、CPU的整数和浮点都要稍微优于骁龙800,最明显的是CPU性能,2.5GHz的主频相对2.2GHz在多线程上优势明显;而英特尔Atom Z2580仅为24128分,在RAM运算、CPU整数和浮点、3D图形和存储性能上全面不及骁龙800/801,根据评分规则K920为4分,K910为3.74分,K900为2.35分 。
接着我们在Quadrant Standard上继续对比三代K旗舰,能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估,也是对前面安兔兔测试的一个补充,跑分更具可靠性 。
联想K900联想K910联想K920
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款令我们意外的是K920的表现和K910几乎相当,20865和20474并没有实质性差距,也就说明骁龙801相对骁龙800的确是进步了一点,也和安兔兔的成绩相呼应;K900的表现可就不是那一点了7522分与后辈大相径庭,分析其中的差距主要体现在CPU性能、内存运算和I/O输入输出速率,和骁龙800/801性能差距明显,反映出了Atom Z2580在这些方面的不足,根据评分规则K920为3分,K910为2.94分,K900仅为1.08分 。
然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现 。
联想K900联想K910联想K920
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款
联想k900手机参数报价 联想高端手机k900推荐哪款通过对比,骁龙800和骁龙801的表现还是很默契,单线程和多线程能力成绩接近,没有大的差距,甚至骁龙800要稍高,K910得分为902/2754,K920为940/2661;而Atom Z2580则表现很是牵强,无论是单线程还是多线程几乎都要被骁龙801差一倍,这也说明了骁龙801四核处理器的运算性能远比英特尔Atom Z2580双核处理器要性能高出很多 。根据评分规则K910为2分,K920为1.97分,K900为0.99分 。
最后的比拼我们选择了Basemark ES,它提供一个经过科学设计的逼真游戏场景来测试设备的三维图形效能 。测试后,用户可以结合Power Board线上服务,轻松的将设备效能与其他设备进行比较 。

推荐阅读