真实的官渡之战兵力官渡之战双方兵力对比 _云知道

公元199年到200年，官渡之战，曹操2万兵马，对战袁绍10万兵马，
这是历史上以弱制强的经典战役。
换句话，就是强队输给了弱队。
身份显贵四世三公的袁绍，率10万大军，粮食众多，又有诸多谋士追随，
最后输给了身份低于他，只有2万兵马，粮食还不够的曹操。
这是为何？
最大的原因，恐怕是人多却内耗。

1 袁绍手下人多派系多，决策慢
身份显贵，四世三公，袁绍手下人多没错，将才多谋士也多。
谋士有沮授、田丰还有张郃、审配、许攸等。
可惜谋士人多派系也多，其中有颍川派，河北派，还有一个袁绍的嫡系南阳派。
其中颍川派主张大决战，速战速决，不给曹军喘息机会。
河北派则主张持久战，休养生息，拖住缺少粮草的曹军。
袁绍嫡系南阳派支持颍川派，主张速战速决。
于是田丰沮授等河北派就被关押的关押，排挤的排挤。
【真实的官渡之战兵力官渡之战双方兵力对比】内部派系多，让主帅袁绍在决定战略战术时，犹疑不决，贻误战机。

2 主帅袁绍，缺少战略眼光，不果决，不识人
从十八路诸侯打董卓时，就能看出盟主袁绍战略不足。
诸侯内斗不断，袁绍奖罚不明，不能乘胜追击，导致军心涣散，败于董卓。
如今，袁绍大军，似乎是历史的重演。
如果说十八路诸侯，有各自统帅的小心思，那么在袁绍治下，依然有很多内耗，就是主帅自己的统治能力了。
袁绍本人缺少战略眼光，他比曹操慢了不止一步。
先天条件优于曹操，早早就做盟主的他，
居然让曹操领先占据黄河重要渡口，提前挟天子令诸侯。
这里可看出袁绍的战略眼光不太行。
再看袁绍，遇事不决只听自己爱听的，不善识人。
袁绍从前统领十八路诸侯，风光无限，做事犹豫。
如今十万大军，攻打曹军，他还是如此。
先是战略犹豫，问这个问那个，后来偏袒速战派，打压持久派。
战术上，只听自己爱听的。
提议持久作战的河北派谋士，田丰被关押，后因袁绍战败迁怒而被杀。沮授建言守粮草又被关死囚。
两个谋士都没好下场，还有一个重要人物，那就是许攸。
这个投机的谋士许攸，本想报信袁绍，曹操粮草匮乏换得奖赏。
可惜袁绍只听自己要听的，不信许攸，最后导致他干脆反叛投曹，帮他拿下重要战机。

3 可怕的是，对手比你会用人，内耗少
和袁绍队伍内耗，形成鲜明对比的是对手曹军。
曹操和袁绍曾有故交，当初十八路诸侯时，曹操还在袁绍领导下。
当初，他就为袁绍犹疑不决，愤而出走。
如今，曹操更是成了袁绍的对手。
曹操是宦官之后，出身不如袁绍，曾被袁氏家族轻视。
他励精图治，礼贤下士，特别重视人才。
持续近一年的官渡之战，曹操2万兵马同样疲惫不堪，人不如袁绍多，粮食还匮乏。