比较APE与FLAC两种无损音频格式 ape格式和flac有什么区别( 二 )


两者的开源特性 , 意味着任何组织或个人都可以免费使用这两种压缩技术 , 任何组织或个人都可以修改和发布基于这两种技术的新产品 , 这给众多厂商降低成本提供了有力保障 , 且消费者也能够以相对低廉的价格购买到支持的无损压缩音频、CD级的音质表现!
不同点:
(一)、自我纠错能力 , 谁更人性化?
很多消费者都经历过MP3的爆音问题 , 然后归咎于MP3质量有问题 , 其实 , 很大一部分爆音是因为音频压缩过程中 , 编码的微小损坏 , 造成在解码时 , 处理出来的数据与音频不一致 , 导致爆音现象 。无损格式压缩的不好也会导致编码损坏 , 而在处理这种问题时 , FLAC的会以静音方式代替有损部分 , 而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同 , 以爆音方式代替有损部分 。这一点FLAC设计的更人性化!
(二)、优化的编码结构 , 决定了解码的速度!
由于编码方式的不同 , 将影响两种无损压缩格式的解码速度 , 通常FLAC的解码速度比APE快30% , 这是因为 , FLAC只需执行整数运算 , 而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算 。基于这一点 , 一般硬件均可完美实现实时解码 。
(三)、方便的资源获取 , 意味着能够得到更广泛的应用与支持
无论FLAC还是APE , 在资源获取上 , 两者都能通过网络搜索轻松获得!
【比较APE与FLAC两种无损音频格式 ape格式和flac有什么区别】通过以上的对比 , 相信很多用户对FLAC和APE的认识更加深了一些 , 单从技术角度讲 , FLAC要明显比APE优秀 , 原因在于 , FLAC是第一个开源的且被世界公认的无损压缩格式 , 有来自世界各地的顶尖级开发高手对FLAC进行免费的开发与技术完善 , 同时 , FLAC有广泛的硬件平台的支持 , 几乎所有采用便携式设计的高端解码芯片都能够支持FLAC格式的音乐 , FLAC第三个优势在于:优秀的编码使得硬件在解码时只需采用简单的整数运算即可 , 这将大大降低所占用的硬件资源!不过两种公开的技术具有极强的互补性 , 任何一方都不可能全面超越另一方!

推荐阅读