云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

OPPO Find X5 Pro天玑版对比骁龙 x5pro天玑版和骁龙版差别

云知道

以往在旗舰手机芯片市场上，长期处于骁龙8系一家独大的局面，这并不有利于产品差异化的研发、用户体验的提升和市场的竞争发展 。然而这种局面随着发哥（联发科）天玑系列近年的惊艳表现，终于有了转变 。
经历了几代产品的迭代，发哥终于放出“大招”——天玑9000旗舰芯片，相较于高通骁龙8芯片，两者在架构、工艺、性能跑分和使用体验上有何差别呢？接下来就让我们拿首发搭载天玑9000芯片的旗舰机OPPO Find X5 Pro天玑版和另外一款新骁龙8旗舰机型进行客观的对比，相信能让大家对这两颗今年的旗舰级移动芯片有着更全面的了解 。

OPPO Find X5 Pro天玑版对比骁龙 x5pro天玑版和骁龙版差别


架构相似，台积电抢占工艺领先
首先我们来了解下天玑9000与骁龙8的架构规格，他们的CPU部分差异很小，均基于Armv9指令集的“1+3+4”三丛集架构，只不过在超大核Cortex-X2以及大核Cortex-A710的频率上，天玑9000比骁龙8分别高了0.05Hz和0.35Hz，并且在同样重要的CPU三级缓存上，天玑9000给到了Arm官方推荐的满血版8MB，而骁龙8仅有6MB 。
GPU算是骁龙8系芯片的传统优势了，一直采用自研的Adreno核心，而天玑9000采用的是公版的十核Mali-G710，也是arm最新一代的旗舰GPU架构 。以骁龙888为基准对比，新骁龙8提升了30%的图形渲染速度，能效提高25%，天玑9000的Mali-G710的性能则比骁龙888强35%，能效更是强了60% 。天玑9000 GPU账面上较有优势，但值得一提，骁龙8针对Vukan做了很大优化，让双方的游戏表现更值得期待 。
天玑9000和骁龙8最受人注目的差别还是在制程工艺上，虽然同为4nm工艺，但天玑9000的台积电4nm工艺无论是晶体管密度还是良品率方面都是要比骁龙8的三星4nm工艺要更好的，更先进的制程工艺能在同尺寸下塞入更多晶体管，从而实现更强的性能与能耗 。
伯仲之间的性能表现
天玑9000和骁龙8的CPU、GPU性能并不是简单看个配置或者听厂商宣称就知道孰优孰劣了的，还得有客观的跑分数据支撑才行，那么这就还得靠安兔兔、GeekBench 5以及3D Mark的轮番压榨了，OPPO Find X5 Pro天玑版和某骁龙8旗舰到底是否能够抗住呢？
首先是安兔兔跑分，虽然它总是被戏称为“娱乐兔”，但实际在综合性能跑分的平衡性上，它已经是国内做得相对公平的平台了，OPPO Find X5 Pro天玑版在室温25度、默认设置下，安兔兔跑分高达100万，而同样设置的骁龙8旗舰则跑出了99万分，两台手机的成绩只在伯仲之间 。
OPPO Find X5 Pro与骁龙8旗舰天玑版安兔兔跑分
而且，我们接着多跑几轮安兔兔就会发现，骁龙8旗舰的分数并不稳定，它跑到后面会因为发热而甚至跑到骁龙888的80万+级别 。相比之下，OPPO Find X5 Pro的成绩则更加稳定和高分，不会出现断崖式下滑 。
GeekBench 5是测试CPU性能的跑分软件，它的CPU测试项目会比安兔兔的CPU测试更全更细，因此它的测试结果也更具有参考性 。前面我们也说过，天玑9000与骁龙8的CPU都是几乎相同的架构，差异看起来似乎非常轻微，但它们实际在GeekBench 5上的跑分却不是差得一星半点，OPPO Find X5 Pro天玑版单核成绩1301，多核成绩4216，而骁龙8旗舰单核为1246，多核为3629，可以看到无论是单核还是多核，OPPO Find X5 Pro天玑版都是要更强一截的，即便多跑几遍也均是如此 。
OPPO Find X5 Pro天玑版（左）与骁龙8旗舰（右）的GeekBench 5跑分
游戏更“冷静”，用户更“安心”
看完上面的那些测试，相信大家已经对OPPO Find X5 Pro天玑版和骁龙8旗舰的性能有了比较清晰的认知，但是这也并不能完全代表它们的实际游戏体验，毕竟影响游戏体验的因素要比跑分测试更多，室内温度、操作、游戏场景等都可能成为游戏体验的桎梏，因此我们也给OPPO Find X5 Pro天玑版和骁龙8旗舰准备了两款热门游戏进行测试，两者均为同样的23度室温环境以及相同的参数设置 。

推荐阅读


上一篇：PAD电容笔的使用攻略 电容笔第一次怎么用

下一篇：火车开走了还能改签吗