17年前的对比：三个CPU600的ThinkPad小本本( 三 ) _云知道

X20的电池仓在机器前方，前方电池仓的左边，就是X20的喇叭所在(就是图上那个12个小洞洞的地方)---这就是为什么X2*的音响效果差的原因------本来就是一个合并声道的小喇叭，还非要藏到机器下面，效果不差才怪。后继的X21/22/23/24依然这样……

其他角度的对比图片：

看完了三个的基本外观，我们再看看各自的接口和扩展性：首先看ThinkPad 240Z：
240Z拥有一个PC II，一个USB 1.1，一个外接软驱专用接口，所以最多能同时外接以下三个设备：1.240/600系列外节软驱----支持软驱引导系统，并可在DOS下加载PC卡光驱和USB光驱;2.PC卡驱动器(图片上面接的是PDB2000，可以方便地安装U2000设备，U2000电池除外)-----不支持引导系统;3.USB驱动器(图片上面接的是USB光驱)-----不支持引导系统;
此外，由于240Z还拥有串口，并口和外接第二显示器VGA口，所以对于串口设备，老式的并口打印机和显示器，都可以方便的不需要任何其它转接设备即可接上去。特别是串口设备，相对于X20/21/22/23/24和现在的T4*来说，确实是需要大量使用串口进行管理网路设备的人员来说，真是一个不可缺少的接口。同时，240Z还拥有一个传统的PS/2接口，这对于外接传统的PS/2接口的鼠标和键盘来说，也是很方便的。
240Z相对早期的240/240X来说，由于其同时拥有LAN网卡接口和Modem接口，也算是一个优势----无论是局域网或使用电话Modem拨号上网，都能应付。240Z还拥有红外接口，这个对于使用红外接口的设备(如手机)也不可缺少。如果你需要使用无线或GPRS或CDMA，那么240Z拥有的PC II插槽也可以加装PC卡设备来解决这一问题;综上，240Z在这么小巧的身体上同时拥有这么多接口，真是实在难得。
当然，240Z接口方面还是有以下遗憾：1.没有能够使用光驱引导系统的接口，在进行全新的系统安装或系统特殊维护时很是不方便，只能使用软驱引导的方式来加载光驱;2.USB接口只有一个，太少，且有时有供电不足的毛病发生。3.由于机型较小，同时密布接口，有时候单手手持240Z移动，会有机身发生变形的的心理阴影4.喇叭只有一个，音量和音质只能用四个字来形容------聊胜于无;

第二个是ThinkPad S30：
S30的接口和240Z相比较，少了串口，并口----其机身后方空间全部被电池占用了;
少了一个PS/2，但多了一个USB1.1;
少了一个直接的VGA接口，用一个显示转接口来替代，这是因为S30时在没有空间来安置标准的VGA接口了，只好通过折中的方法来解决，可是现在弄到的二手S30/31往往没有这根外接显示转接线的。
多了一个CF插槽和1394---这点对于经常和其它数码设备打交道的用户来说是很好的接口。
由于S 30/31拥有两个USB和一个PC II，所以S30也可以同时外接以下三个设备：
1.USB软驱------支持软驱引导系统(也支持FDD的USB闪盘引导系统)，并可在DOS下加载PC卡光驱和USB光驱;
2.PC卡驱动器(图片上面接的是PDB2000，可以方便地安装U2000设备，U2000电池除外)-----不支持引导系统;
3.USB驱动器(图片上面接的是USB光驱)-----使用原装ThinkPad的USB光驱支持引导系统;
这样可以看见，和240Z相比较，其支持USB-FDD，USB-光驱引导系统的功能太快人心。在进行系统全新安装和进行系统维护的时候，确实感觉到带来的诸多好处。