为何化妆品的小样比正装好小样和正装的品质一样吗 _小样

在江湖上，流传着有一种关于护肤界的说法：小样比正装好。大多数人在试用小样的时候，感觉效果真的是立竿见影，但是买回家用上几天之后，发现并没有什么效果了。难道小样的质量真的高于正装？在回答这个问题之前，我们先来看看小样的前世今生。
起源欧美故事的开始就要追溯到上世纪80年代，在那个年代，别说小样，就连正装的品牌都很少！在不少人的印象中，雪花膏就是化妆品的代名词（经典还是经典），后来才出现了一系列的老牌化妆品，比如百雀羚等。

相对于我国的化妆品品牌来说，国外的品牌就远早于我国，至少早了就那么十年。在上世纪70年代，科颜氏Morse家族就开始邀请顾客体验产品，为了刺激顾客的购买欲，才推出了“小样策略” 。
早期的小样大多是片装的，基本上只能使用1-3次，主要让你感觉它的色泽、香味、质感、保湿度等。

“小样策略”在欧美非常有效，“先试后买”对顾客们来说真的是非常实用的存在。几乎所有的化妆品品牌都开始实施了这个策略，结果就是销量马上大幅上升。
日本盛行别看片装小样在欧美的土地上打得炙手可热，在追求精致的日本却无人问津。不同于欧美人倾向的主观消费，日本人在消费上更趋理性，他们不满足于小样的香味、质地，认为没办法试出真正的效果。
于是，日本本土化妆品品牌，就适时地推出了精致的瓶装小样。
这些瓶装小样一个个看起来就像是正装的mini版，不仅模样非常可爱，而且剂量更大，一般可以使用5-7天，这才彻底打动了日本姑娘的心扉。

瓶装小样瞬间在日本就成了一片红海，于是欧美品牌也争相模仿，制作瓶装小样，赠送给会员顾客或潜在意向顾客。
影响中国中国的小样文化受日韩的影响。在我的印象里，最早在我国大势推广试用概念的化妆品品牌是DHC 。那时候，经常可以在电视上看到DHC打出的免费试用广告，还有一些专业的化妆品杂志里中也会夹杂着DHC的试用片装。

值得一提的是，DHC是最早推出免费包邮试用的化妆品品牌，并且坚持做了十几年！当年免费小样用起来何止一个爽！可是到今年却改成了付邮试用。
正装和小样的区别正装和小样最大的区别就是在包装上，因为包装的不同，效果就会受到影响。特别是片装小样，它的稳定性、抗氧化性等，都无法和正装去相比。
正装的容器可不是单纯为了好看，护肤品的保管存放才是重点，品牌商为了防止护肤品和包材产生化学反应，都会对容器进行相关的测试，只有合格的容器才有资格为承载正装。（PS: 很少有品牌对小样也走这道工序。）

小样和正装没区别为什么又说小样和正装没区别？这主要从化妆品生产内容来分析。正规的品牌，小样和正装的内容都是在一家工厂生产进行，且正规大品牌对小样一样要做质检，要求非常地严格！
很多大品牌在生产小样的时候喜欢一次性做十几万份，我们熟悉的兰芝就喜欢如此操作。数量非常惊人，商家送的开心，我们试的也很开心。