临安春雨初霁与书愤主旨感情差异 书愤临安春雨初霁情感对比

《书愤》的主旨是抒发不能收复中原的忧愤之情 , 《临安春雨初霁》描写的是闲适生活的背后是消磨时光、志不得伸的无聊与可悲 。二者都表达了诗人报国无门的感情,前者悲伤,抒发了作者的怀才不遇;后者欢快,表现出作者的欣喜与惬意 。

临安春雨初霁与书愤主旨感情差异 书愤临安春雨初霁情感对比


《书愤》和《临安春雨初霁》的不同之处
1、内容不同
《书愤》以“愤”为意脉 , 整首诗句句是愤,内容上兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情;《临安春雨初霁》写明媚春光下客居京华的现实生活,表达了诗人对京华生活的厌倦和不能上前线杀敌报国、建功立业的悲愤心情 。
2、标题不同
《书愤》直接点明诗歌的主旨是抒发不能收复中原的忧愤之情,而《临安春雨初霁》的标题只告诉读者京城杭州雨过天晴,春光明媚 。只有欣赏完诗歌之后,才能体会到作者愁人的情绪 。
临安春雨初霁与书愤主旨感情差异 书愤临安春雨初霁情感对比


3、意境不同
《书愤》的意境是:给人以壮阔沉郁的感觉,《临安春雨初霁》的意境是:明艳恬静闲适 。
4、表达技巧不同
【临安春雨初霁与书愤主旨感情差异 书愤临安春雨初霁情感对比】《书愤》的表达技巧之一是虚实相济,前四句回忆往事为虚,后四句着眼现实,为实 。《临安春雨初霁》是用典,作者以诸葛亮自勉 , 同时借古讽今 , 借用对诸葛亮的高度赞扬,表达对南宋朝廷苟且偷安的愤恨 。

    推荐阅读