不交费新闻联播都看不了?人民日报发文,揭开电视厂商最后的遮羞布!( 二 )


相比几十年前黑白,超厚的电视,现在的电视硬件方面确实很出色了,有彩色的画面,有超薄的厚度,还有曲面屏电视来增强观影效果,这固然是电视的加分项,但各大电子产品的兴起和电视行业的乱收费现象,都让电视行业正在走向下坡路

不交费新闻联播都看不了?人民日报发文,揭开电视厂商最后的遮羞布!


电视厂商的营收主要来自于四个方面,硬件收益+软件收益(预装程序的收益)+开机广告的收益+会员的收益 。
假如运营商的吃相还是如此难看的话,继续靠着广告费和收取会员费用的方式来赚钱,那离电视被挤出市场可能就不远了,因为手机、平板、电脑,投影仪任何一个都是它强劲的对手,它们都能替代电视 。
【不交费新闻联播都看不了?人民日报发文,揭开电视厂商最后的遮羞布!】
不交费新闻联播都看不了?人民日报发文,揭开电视厂商最后的遮羞布!


人民日报的点评
人民日报此前就针对电视广告,和像俄罗斯套娃一样的电视会员充值方式对运营商进行过点评 。
不交费新闻联播都看不了?人民日报发文,揭开电视厂商最后的遮羞布!


许多网友在下面评论,有关部门要对此现象管一管,毕竟这已经持续很长一段时间了 。
比如说小米的电视就是开关机广告模式的开创者,小米一边用很低的电视价格,甚至可以说是以一己之力压低了市场整个价格,来吸引顾客购买小米电视,但另一边又通过电视广告,牺牲用户体验来赚取巨额的广告费 。
实际上,低价销售出去的电视花的钱并没有少,只是通过广告又转移到了消费者的身上 。
就是说,花钱的是消费者,看广告的也是消费者,对小米来说,这绝对是一笔划算的买卖 。
但长期来看,消费者对商家的信任会消失殆尽,这会动摇付费观看的根基甚至是彻底摧毁付费观看的模式 。
其实,电视厂商要赚钱我们也能理解,但起码要有个度吧,要合理收费 。
受到大环境的影响下,许多人都已经习惯充个会员来跳过广告,或是高像素的另收费,这些收费被接受是因为它们符合商业逻辑,是合理的,消费者也可以接受 。
不交费新闻联播都看不了?人民日报发文,揭开电视厂商最后的遮羞布!


在这个竞争日益激烈的市场下,电视厂商必须要深刻认识到他们不合理的收费,消费者对此的态度,电视厂商要及时地做出改变,要取消不合理的收费,只有这样,才能将消费者“留住”,占据市场更大的份额 。
对于电视的各种收费和广告,你有何看法?欢迎大家在评论区留言讨论!
坚持原创不易,记得点赞关注,分享更多精彩内容!

推荐阅读