新农合由自愿交费变成强迫交费，国家补助反而加重负担，你怎么看 _云知道

新农合虽然每年渐涨，但国家为了减轻农民负担，已经补助640元动员全民参与，为什么还是没有人愿意交呢？
新农合可以让农民在乡镇，县级，市级，省级医院报销比例达到50%至80%，听着看似挺不错，但是其实根本不是这么回事，这个比例是医保范围内的药才行，不是所有的药都能这么报
至于你看病的时候，医生是不是给你开医保范围内的药，完全要看医生的心情，医保不是看你报销比例多少，而是看病人自己到底花了多少钱

反正去到医院，大小问题都要叫你住院，住院才能报销医药费
新农合在门诊虽然能用，但是仅限于你们当地卫生院，比如你是这个镇的，就在这个镇的卫生院看门诊才可以报销，在别的地方看就不能报销
问题就在于此，发烧、感冒也叫你办住院，然后抽血做tc，一通搞下来上千元的账单，报销后自己出一百几十元，这个在小诊所也就几十块钱的事，所以现在的农村医保就是给卫生院套利的一块肥肉
医保确实没有错，错的是被医院洗劫了，还赚个盆满钵满，国家、个人的钱全进了医院这个大坑，关键是更贵、更乱、更坑爹了

【新农合由自愿交费变成强迫交费，国家补助反而加重负担，你怎么看】其实老百姓不注重能报销多少，他们只关注自己，实际上交了多少，交完以后比以前没有社保的时候还多，老百姓自然就不愿意交了，因为他们挣得少所以就不舍得了，还要养活一大家子，如果挣得多了，谁还在乎那点钱
明面上看似老百姓得了实惠好处，其实不然，试问哪些吹捧医保如何好的博主出来解释一下，问题出在哪个环节，实际补贴给了谁，都被医院拿走了，若参加了医保后，全民免费医疗，不过度治疗那才是真的好
买与不买其实并不重要，关键在于为什么有保险和没保险的医疗费会不一样，这才是问题的关键所在

应该是有没有保险看病的医疗费应该是一致的，才是正常的。如果有两种价格所在，这个就是很大的一个问题，多出部分的钱是什么钱？这钱又去了哪里？这也是需要解决问题的地方
农民朋友的心声是不交，则是帮国家减少负担640元，节约了国家的财政支出，为国家做出了重要贡献，所以，要提倡取消新农合
你们赞同这样的想法吗？
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。