2009年，她存银行100万五年后只剩1块，竟反遭银行起诉，结果如何( 二 ) _云知道

孙女士的冤案终于得到伸张，对此，法院也做出判决，银行指控孙女士伪造存款凭证的罪名不并成立。孙女士是无罪的，是被冤枉的。
经过这么长时间，孙女士终于可以要回自己存进银行的一百万存款和利息了。可是，孙女士等来等去，仍然无法取出自己的存款，这到底是为什么？
03 孙女士胜诉，却为何仍拿不到钱？
在判决书中，法院表示，孙女士没有伪造存折，她的存折是真实有效的，所以农商行需要按约定付给人家本金和利息。

法院对此还表示，这一百万元钱能被自己内部员工非法取走，足以说明银行内部管理实在是混乱，监守自盗，应该负全部责任。
最终法院宣布，自判决生效日十日之内，银行应该把孙女士的存款以及利息全部偿还给孙女士。
可是直到半年过去，孙女士仍然没有收到农商银行的一分钱。无奈，法院只能对农商行薛城支行采取强制执行，执行标的为100万元。
04 屡禁不止的大额存款消失案
大额存款凭空消失的案子，孙女士并不是第一个受害者。

根据裁判文书网2020年12月公布的判决书显示，在2015年到2018年三年之间，被告人祁某在甘肃榆中县农村合作银行上班期间，挪用储户吴某存款125万余元。
吴某通过微信转账和现存等方式共存款125万，都被祁某用开空存的方式把吴某的存款挪用于投资理财以及自己消费。
案发后，祁某退还吴某10万元。
还有一桩存款消失案，就是建设银行广州利雅湾支行发生的巨款消失案。
2016年，李某存在银行的一千万元巨款不翼而飞。
在本案中，李某存在泄露信息的嫌疑，但是建行作为一个国有大行，根本没有切实做好监管好储户存款的工作，导致被犯罪分子钻了空子。
所以双方都有一定的责任，各打五十大板，最终以建行赔付李某450万了事。

这些事故的发生，都从各个方向证明，银行对储户存款的监管存在很多漏洞。
让我们再回到枣庄农商行孙女士一案中来。
有知名评论家说，枣庄农商行存款丢失一案，直接影响储户对银行的信心。储户存款竟然可以随便被人支取，这么大的风险漏洞竟然这么多年都存在着，实在是太不应该。
再者，存款是被银行内部人员取走，却否认储户曾经存过钱。这种行为太过恶劣，储户存款没了，银行不但不打算负责，还想让储户自证“我确实存过钱” 。否则就告人家伪造存折！这简直就是强盗逻辑！
如果银行连这点担当都没有，还怎么能让储户信任他们，让储户继续往他们那里存款？
作者：临沂风铃
【2009年，她存银行100万五年后只剩1块，竟反遭银行起诉，结果如何】编辑：桢桢