直屏和曲屏究竟谁更好，似乎终于有答案了 _云知道

和咸豆腐脑好吃还是甜豆腐脑好吃一样，关于曲面屏和直屏谁更好的争论从来没有停过，直到今年，产品形态和市场竞争态势的变化，让彼此之间的天平出现了一丝倾斜。

数据咨询机构Canalys发布报告，列出了中国市场3500元以上出货量前10的手机。iPhone基本占据了半壁江山，国产手机则包括华为P60/ Mate50、小米13、荣耀90 Pro、OPPO Find X6 。
如果用屏幕形态进行区分，结果就很有意思了，10款手机中，直屏占了7款，曲面屏仅3款，直接打破往年五五开的态势。
这是否意味着曲面屏已经开始不受欢迎，胜利的天平倾向直屏了呢？

“曲改直”成为一种趋势毫无疑问，曲面屏为智能手机带来了好的卖相，屏幕延伸到原来的中框，不仅提升了手机的屏占比，同时也能让边框看起来更窄，这是直屏手机无法做到的。
之后“曲面屏等于高端”的认知深入人心，曲面屏基本成为安卓阵营的标志性特征，覆盖了几乎所有价位。相对的，消费者对曲面屏的新鲜感也因此迅速降低。
随着使用人群的扩大，曲面屏对屏幕保护不够，边缘色差，显示不全等不足也被放大。尽管现在曲面屏的主流形态是更好用的微曲面，上述问题也缓解了许多，但因为自身的物理特性，这些情况多多少少还是存在的。

或许是洞悉到了曲面屏的不足，三星在Galaxy S23 Ultra上做了一点“小改动”，把S22屏幕两侧弧度做小，弧形区域减少了 30%，直屏区域增加3% ，只留下轻微的曲面，所以这代视觉上的改变明显。
如果以实际操作区域作为衡量标准，三星Galaxy S23屏幕的使用感觉和直屏几乎一样。同样得益于直屏区域增大，S-Pen的工作区域也都是直屏，不再会被曲面屏干扰。

有一说一，三星这样的做法，在某种程度上算是一种倒退，因为直接减弱了正面大屏极致的视觉观感。相对的，颜值的牺牲换来更高的实用性，突出手机的工具属性。
其实，不只是三星，其他手机厂商也有类似操作，比如华为。
Mate 60 Pro搭载一块6.82英寸四曲面屏幕，但它和P40系列那块不一样，实际曲率很小，屏幕弧度区域基本控制在正面黑边范围内。

换句话说，屏幕实际控制区域都是直屏，因此使用体验与普通直屏并无二致。至于曲面的部分，更多是起到装饰，以及与Mate 60（直屏）形成区分的作用。
目前市面上将曲面屏当直屏用的手机不多，主要是三星Galaxy S23 Ultra和华为Mate 60 Pro系列，其他旗舰手机除了iPhone，多数还是常规的微曲面。但是要注意到，三星和华为，一个是供应链本身，一个是行业巨头，而且后者使用的是国产屏。

预计今年年底随着新平台陆续发布，新旗舰很有可能会在屏幕形态上进行一些改动，除了直屏曲屏双方案，针对曲面屏可能会有一些微调，保证曲面精致感的同时，让使用体验接近或等于直屏。
讲到这里，那是否能意味着，在这场直屏与曲面屏的决斗中，前者赢得了胜利呢？我觉得也不能，因为目前曲面屏在功能性，较直屏仍然有较大优势。