技术“拿来主义”并非一无是处 。在现代科技领域 ， 快速创新和迭代是至关重要的 。许多公司和组织并不试图从零开始完全自主研发所有技术，而是借鉴和整合全球范围内的先进技术和资源 。
这种方法不仅能够加速产品上市和技术突破，还能够降低研发成本 。华为之所以能够成功，正是因为其在全球范围内吸纳了最新的科技成果，将其应用于自身的产品和解决方案中 。
市场导向和用户需求也是企业生存和发展的根本动力 。华为作为一家国际化的科技企业，始终将市场需求置于首位 。其产品和解决方案的研发都是基于客户反馈和市场趋势来进行的 。
在芯片领域，华为之所以选择在高端芯片上进行自主研发，是因为其在全球市场上的产品需求迫使其具备更多的技术独立性和竞争力 。
这种以市场为导向的战略选择使得华为能够更好地满足客户的需求，提供高质量的产品 。
再次技术研发和理论研究并不是互斥的 。华为在芯片领域的自主研发，并不代表其不注重理论研究 。
相反华为在全球范围内与高校、研究机构和产业界建立了广泛的合作关系，积极参与科研项目和理论研究 。华为之所以能够成功自研高端芯片，正是在技术和理论研究之间取得了良好的平衡 。
技术“拿来主义”也是全球化时代的产物 。在全球化的背景下，各国和企业之间的合作和知识共享变得日益重要 。
华为之所以能够取得如此巨大的成功，部分原因是其开放合作的战略，积极吸收全球先进的技术和资源 。这种全球化的合作模式有助于加速技术创新和进步 。
华为的“拿来主义”战略是合理的，因为它注重实际应用、市场需求和全球合作 。这种战略选择使得华为能够在竞争激烈的科技领域中脱颖而出 ， 取得了令人瞩目的成就 。
与其批评华为的“拿来主义”，不如看到它在实践中的成功，以及它对全球科技进步所做的贡献 。在当今高度互联的世界中，合作和创新是取得成功的关键，而华为正是充分体现了这一理念 。
三、何祚庥的观点与中国芯片发展的现实脱节
何祚庥院士的观点 ， 虽然从一个科学角度来说有其合理性，但在现实社会和市场经济中显得过于狭隘 。
对于一个迅速发展的企业和国家来说，战略选择和市场需求往往比纯理论研究更为重要 。华为正是通过理论和实践相结合，实现了在全球范围内的竞争优势 。
结语
总体来看，何祚庥院士的观点无疑增添了这一讨论的复杂性 。但从华为的实际表现来看 ， 其自研芯片已经达到了非常高的技术水平，这不仅仅是“拿来主义”能够实现的 。
同时经济学告诉我们，全球供应链的整合和优化是任何成功企业不可或缺的一环 。因此在评价一个企业或国家在特定技术领域的表现时，我们需要用更加全面和开放的视角 。
【何祚庥院士：芯片只有荷兰人弄清楚了，华为根本不懂得理论研究！】
推荐阅读
- 任正非心碎了！中国3000亿芯片巨头瞬间破产，曾扬言买下台积电
- 比芯片还难，被美日全垄断，中企连山寨版都造不出？
- 华为机皇跌价，4nm芯片+256GB突降1250元，卫星通信+可变光圈
- 1.4亿枚芯片，2000万台手机！华为正式宣布，外媒：已经来不及了
- 不愿放弃中国市场，苹果宣布使用中国芯片，美国国会发出警告
- 600亿颗芯片！中国巨头正式宣布，外媒：没料到制裁这么快
- 中国科技公司已获得5纳米芯片制造专利，无需光刻机制造！
- 北大天才朱佳迪，帮助美国攻克1nm芯片难题后，中国出现奇怪现象
- 美国数十名芯片专家对华为手机芯片拆解研究，终于得出调查报告！
- 中国芯片是如何突破美国严密制裁的？美国要彻查，想揪出“内鬼”