马上评|恶犬咬伤两岁女童,养犬管理为何频频“掉链”( 二 )


一些养狗人士,在“我家狗不咬人”的盲目自信下,遛狗不牵绳、不戴嘴套,放任犬只在公共场所四处狂奔 。只要没有发生咬人纠纷,类似违反规定的行为,往往不会受到任何追究或处罚,没有丝毫的违法代价 。
另外,文明养犬不只是要遛狗牵绳,还理应定期免疫接种狂犬病疫苗,获得免疫证明,向所在地申请登记注册,以方便职能部门进行信息化管理 。然而现实中,有多养狗人士老老实实做到了定期打疫苗,并如实申报登记?
养犬规定沦为一纸空文,职能部门无法掌握辖区犬只的饲养情况,也就无法实现有效监管;因为缺少执法约束,有的养狗人士肆无忌惮,放养、散养、偷着养,一些禁养的大型烈性犬,才会出现在不该出现的场合 , 成为“移动的危险源” 。两者互为因果 , 恶性循环 。
养犬规定难落实,当然有客观原因 。比如,缺乏统一的专责监管部门;再如,遛狗不牵绳等一些问题太常见,面临法不责众的困境;严格执法需要太高的执法成本 。
但问题在于,有法不依、执法不严、违法不究,城市中的狗患才此起彼伏,屡屡酿成各种纠纷或悲剧,对公共安全造成巨大威胁 。
并且,正是因为执法出现缺位,面对狗患,一些民间人士才会采取“私力救济” , 比如用投毒下药的危险方式,来反制不文明的养狗者 。几年前那篇争议极大的文章《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明》,正是“人狗矛盾”——更准确地说,是不养狗人士和不文明养狗人士矛盾——的一个缩影 。
此次恶犬伤人的惨剧 , 再次敲响了养犬管理的警钟——狗的问题,本质上还是人的问题 。要避免类似惨剧发生 , 养狗人士需要守法自律,职能部门更应严格执法,将养犬管理规定中那些沉睡的条文,彻底激活 。
面对法不责众的困境 , 在加强普法教育之外,是否可以对一些不牵绳的狗主人依法处罚 , 提升违法成本,用树典型的方式,来达到警示众人的效果?也值得深思 。
【马上评|恶犬咬伤两岁女童,养犬管理为何频频“掉链”】总之,恶犬伤人屡发,执法不严是重要因素 。只有执法严起来,一些养狗人士才能真正拴好心中的那根绳、抓紧手中的那根狗链,做到不“掉链” 。

推荐阅读