鸿门宴人物形象分析结合文章原句 鸿门宴人物形象分析结合文章


鸿门宴人物形象分析结合文章原句 鸿门宴人物形象分析结合文章


《项羽本纪》一章,是司马迁《史记》中的经典篇目,课本必修一选取了其中的一部分,记其名为《鸿门宴》 。《鸿门宴》写得很精彩,各种人物活灵活现 , 跃然纸上 , 刘邦、张良、樊哙等大段的语言描写促进了其性格的表现 。以此来看,反到是主人公项羽的笔墨所剩无几 。其实,仔细研读课文,项羽笔墨纵然少 , 但要表现其性格特点,却已足矣 。多的不看,课上讲解之时,我只选取了项羽在文中每一个场景中的反应来分析其性格 。
鸿门宴人物形象分析结合文章原句 鸿门宴人物形象分析结合文章


场景一:项羽大怒 。
刘邦军霸上,项羽军鸿门 , 刘邦军中间隙曹无伤向项羽告密说刘邦欲王关中 , 范增趁机在旁煽风点火,撺掇项羽进攻刘邦 。此时,项羽的反应是:大怒 。只此二字,项羽胸无城府的特点鲜明地表现出来,他喜怒形于色,做事少用脑袋思考 , 别人一说,他不经过考察 , 立刻就相信,试想一统领四十万人的将领,竟能如此轻易得被别人所左右,大业何以能成 。
场景二:项羽许诺 。
项伯向刘邦通风报信回来后,帮着刘邦在项羽面前说了几句好话,说刘邦先破秦入关中 , 是有大功之人,击之无义,不如善遇之 。项伯乃项羽叔父,多少是亲戚,这个面子是要给的,项羽此时的反应已经不发怒了,他许诺 。“诺”是不好许的 , 特别是像项羽这样一个重义气的人,许了诺,就意味着要兑现诺言 , 两军交战,岂能因为这点人情关系就放虎归山,这表明,项羽义气重得来有点迂了 。当然,我们也可以看出,此时的项羽 , 可能并没有把刘邦放在眼里,毕竟他的人马是刘邦的四倍,并且论个人能力,行军打仗,项羽也是没得说的,要收拾一个小小的刘邦 , 项羽自信还是有这个把握,所以他就许诺了 。
鸿门宴人物形象分析结合文章原句 鸿门宴人物形象分析结合文章


场景三:项羽默然不应 。
旦日,刘邦亲来鸿门向项羽谢罪,把项伯头天晚上给项羽说的话,又自己低声下气的说了一遍,并说是小人离间我们 , 请求项羽王原谅 。这一通话说得项羽很受用,也很骄傲,而人一骄傲,就很大度,大度了,就容易轻敌,轻敌了,自己的弱点就暴露出来了,一不小心,项羽连曹无伤都出卖了 。酒酣之际 , 范增连连暗示项羽速速解决刘邦,项羽的反应是:默然不应 。当断不断者,反受其乱,项羽的眼光确实很短浅 , 太过于相信自己的能力了 。
鸿门宴人物形象分析结合文章原句 鸿门宴人物形象分析结合文章


场景四:项羽未有以应 。
酒过三旬,项庄开始舞剑 , 形势变得危急起来,此时樊哙闯帐,说了一通和项伯、刘邦同样的话,只是从说话语气来看,变得大义凛然,咄咄逼人,并指出项羽有亡秦之续的可能性 , 把矛头直接指向了项羽 。话说“三人成虎”,一句话说多了,听的人自然也就相信了 , 樊哙本一个武夫,说话时又底气十足,加上前面又有项伯、刘邦话的铺垫 , 项羽一想,是啊 , 这个事情本来自己挺有道理的,还卖了个人情给刘邦,但现在看来反而是刘邦有道理的 , 理亏的倒是自己了,于是,也就“未有以应”了 。其实项羽没有用脑子想一想,项伯、刘邦、樊哙说的话如出一辙,并且语气步步进逼,完全有可能是在幕后策划、演练好了的,他自己其实也就钻了一个套而已 。项羽之悲,悲就悲在太相信武力了,忘记了谋略的重要性 。故事进行到这时,项羽已经完全相信刘邦是对的,自己是错的了 。

推荐阅读