中国和俄罗斯谁更强大- 中国和俄罗斯谁更强大 _中国和俄罗斯谁更强大

！
【编者按】本文为作者牧之野授权，“秦安战略”在今日头条平台独家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎关注。
我其实一直在找答案，就是一个国家究竟怎样应然的状态是更高维度？
人类关于理想制度的想象似乎一直是匮乏的，科幻片里高等文明的组织方式要么就是古老的议会长老制，要么就是异性那样的超强繁殖，或者就是某个邪恶的大魔王、母后，拥有无穷的掌控力和无尽的随从。

似乎对于我们的智慧，就止于此了，我们认为文明的组织形态，归根结底的信仰，要么是一神，要么众神。
就像福山的文明终结论，他认为资本主义就是完成体，碾压一切的文明形态。
可现实中，明显不是如此，我们总觉得不满，马克思的共产主义似乎又遥不可及，那么，究竟是什么是人类更高的知觉形态呢？
就是，这样一种理念应该区别于丛林法则，同时带着人文主义光芒，是容易被理解和引导的，虽然理想化，但终究是应然的完美。
我自己也在反思，我们总在批评零和博弈，但是似乎又经常带着实用功利的方式看待世界。
就比如我自己，也曾想，一个衰落的俄罗斯对中国最好。

这个结论似乎看起来比较有道理，可是稍微冷静一下，根本经不起推敲。
衰落到什么程度？我们如果带着历史观去看问题而不是拘泥眼下的得失，这种衰落，真的对中国是好事吗？
如果是困兽斗，又舍不得领土，那么那种敏感可能造成远东的重新对峙，挤占我们大量的资源，使中国腹背受敌。
如果完全解体，投向西方，我们一样腹背受敌，能源还失去保障。
如果完全解体，乱做一团，一个5000枚核弹的混乱国家，意味着什么？
但是，如果俄罗斯特别强盛，又意味着什么？
苏联时期的中国便是例子，社会主义制度，马克思主义实践，重工业基础，核武器雏形，基本的建国体系，都是苏联给的，虽然有领土纠纷，有主权问题，有大国沙文主义，但苏联对于中国如今的繁盛，是有贡献的。

不好说。
而一个衰落的美国，是不是就一定意味着中国的机会？
我完全不这么认为，一直都是。
美国完了，美国垮了，这是小孩子过家家看好人坏人的幼稚考虑，美国垮不垮，跟我们崛起没有啥必然关系。
就像美元霸权如果真的终结，中国现在人民币顶的上吗？顶不上的，你没有那么制度设计和容量，就是不行，顶多是加速人民币国际化。
所以，一切文明发展的内核还是在自己，你自己把事搞好了，金融理明白了，才是真的真金不怕火炼。
那就像婴儿必须经过产道的挤压皮肤才有足够的抵抗力，不在与大国博弈中的竞争中历练本事，迟早飘得不行，自己走路都摔大跟头。