朱砂多少钱一克 朱砂多少钱


在昨天的文章《老朱错怪美国民众了,比尔*盖茨的屁股上竟然真的有屎》(点击可读)中,老朱提到美国吃瓜群众骂比尔*盖茨的所谓“慈善捐款”不过是为了“合理避税” 。
如果这事儿搁以前,老朱会先入为主的认定那些骂比尔*盖茨的美国人反智,可是,在知道这货屁股上的屎、加之老朱对“用做慈善来合理避税”一事也有所耳闻,于是 , 老朱决定研究一下这个问题 。
坭M,真是不看不知道,一看吓一跳?。拦蝗说摹按壬啤碧萌丝劢缌?,集各种骚操作于一身,真真是“智慧与伪善”的代名词 。
此前,听说比尔*盖茨宣布裸580亿美元,希尔顿宣布裸捐27亿美金;乔布斯遗孀劳伦宣布裸捐250亿美金;甚至“股神”巴菲特和脸书的创始人扎克伯格相继宣布捐出个人财富的99%……
乍一看 , 这种“取之于民 , 用之于民”的壮举着实让人钦佩,可是,如果你仔细了解一下美国顶级富豪们所谓的“祼捐”,将他们的各种套路一点点摸清 , 定会脱口骂出最能表达你的感情、又最简短、最有力道的那个字——操!
所谓慈善基金会 , 就是“将私人财富用于公共事业的合法社会组织”,主要资助教育、文化、科学、医疗、公共卫生和其他社会福利事业 。其中,教育和医疗卫生始终是大部分基金会关注的重点 。
在美国最先建立慈善基金的是美国钢铁大王安德鲁·卡耐基,这哥们被称为“美国慈善事业之父” , 彼时,卡耐基便不主张把财富零零碎碎的分给普通百姓,而是努力“让钱生钱”,以达到“源远流长”的目的 。
老朱确信,这哥们出发点是好的,至少他最初成立基金不是为了“合理避税” , 原因很简单,卡耐基的基金会1911年成立,美国1913年才开始征收个人所得税 。
可是,卡耐基没有在慈善上“动心眼”可不代表美国后来的富豪们没动,毕竟“合理避税”是在法律允许的范围内进行的,说到底,不过在堂而皇之的钻法律的空子而已 。
按照美国法律,捐助慈善事业可以免税 。如果采用公益先行信托,再按照一定比例进行捐助并达到指定的年限以后,剩余的资产就可以转移给指定的非慈善受益人(通常是委托人的后代) 。
这句话不好理解,你也不用动脑子 , 老朱一点点的把它拆开你就明白了 。
假如,王二麻子是个千亿级别的美国富豪,他经营一家剪刀铺 , 这会儿他的个人账户上趴着100亿美元的现金 。
如果王二麻子拿自己这100亿美元做生意,那么,这些钱赚的钱需要缴纳20%左右的各种税,各州与各州不一样,咱就按大概这个税率好了,此时,如果王二麻子突然挂了,那么,他的继承人要缴纳接近50%的遗产税,也就是说,王二麻子活着的时候,用这100亿美元赚的钱要缴纳20%的税赋,死了之后老婆孩子却只能拿到50亿美元 , 剩下的50亿美元就成国家的了,这可都是自己一生辛辛苦苦赚来的,就这样捐给国家了 , 能不肝儿疼吗?
怎么办呢?
上擦边球 。
此时,王二麻子极为慷慨的站出来说,哥决定捐款100亿美元成立慈善基金,那么,按照美国的法律,他可以明着得到下面这些好处:
1:这100亿中每年必须拿出5%来做慈善,其它95%可以用来做投资 , 税率是1%,如果这100亿不是以慈善基金的名义做生意 , 税率是20%,一下子省了19%的税;
2:因为王二麻子捐了100亿美元成立慈善基金,那么,他的剪刀公司便可以抵扣捐款额10%的税;
3:王二麻子本人可以抵扣捐款额50%的个人所得税;

推荐阅读